D'MSPS CIE.N C.E À 97 
_ imaginé qu’en remuant feulement la main de bas en haut, 
on employât une force de 96 livres? 
Ce qu'il y a de plus étonnant, c’eft que la Nature tou- 
jours fi induftrieufe , & fi appliquée à fe ménager tous les 
avantages poflibles , ait voulu contre les Regles de la Mé- 
chänique , placer la puifflance entre le point fixe & le 
poids , & la faire tirer obliquement ; ce qui lui donne en 
même-tems tous les défavantages qu’elle peut avoir , & 
loblige à être fans comparaïifon plus grande que le poids. 
Car il eft confiant que cette difpofition fe trouve le plus 
fouvent dansles Mufcles , & par conféquent dans les mou- 
yemens méchaniques des Animaux. Cette fouveraine fa- 
geffe fe feroit-elle oubliée ? 
Il n’eft ni permis de le penfer , ni poffible de le croire 
quand on y a bien penfé. Une petite force appliquée avan- 
tageufement à fon levier pour furmonter un grand poids; 
a néceffairement beaucoup de viteffe, & fait beaucoup de 
chemin, tandis que le poids s’éleve peu, & lentement. 
Au contraire , une grande force appliquée défavantageufe- 
ment à fon levier, & qui n’a qu'un petit poids à vaincre, 
fait peu de chemin , tandis que le poids en fait beaucoup. 
Si nous avons une groffe Cloche , par exemple , à élever 
au haut d’un Clocher, il fuffit qu’elle y monte, il nimpor- 
te guere en combien de tems, & parce que l’on n’a que 
de petites forces à employer par rapport à la grandeur du 
oids ; il fera fort avantageux qu’un certain nombre 
d'hommes faffent, fi l’on veut, en un jour, la valeur de 
quelques lieues, tandis que la Cloche ne fera que 20 ou 
3otoifes. Mais fi ma main confidérée comme poids, doit 
fe mouvoir pour quelque aétion utile ou néceffaire à la 
confervation de mon être, il eft le plus fouvent queftion 
qu'elle fe remue vite, & il ne s’agit pas de ménager la 
force , qui confifiant dans la contraëtion d’un Mufcle, & 
dans la quantité des Efprits qui le gonfient, eft toujours 
plus grande qu'il ne faut pour les mouvemens naturels 
ou ordinaires, 
Il eft vrai que la Nature auroit pû donner la même vi: 
1702, 
