DES SCIENCES. 119 
A 
SUR QUELQUES ARCS 
EMPLOYES 
DANS LARCHITECTURE. 
| 1e Archite@tes ne croient pas avoir befoin d’une fi 
exaéte Géométrie pout la defcription de leurslignes, 
par exemple , pour celle de leurs Arcs & de leurs Cein- 
tres ; ils ont principalement les yeux à contenter, qui ne 
font pas Géométres , & qui jugent par d’autres Régles. 
Ainfi de grands Architectes ont prétendu qu’en certaines 
occafions où l’on avoit à faire des Arcs furbaiflés , une 
certaine Courbe qu'ils ne fe font point mis en peine de 
connoïtre géométriquement, mais qu’ils fçavoient décri- 
re d’une maniére méchanique , feroit un effet plus agréa- 
ble que des portions de Cercle ou d’Ellipfe. 
M. de la Hire a étudié cette Courbe en Géométre, fur 
le feul fondement de fa defcription méchanique , qui l’a 
conduit à en déterminer la nature. I] a trouvé que c’étoit 
une Parabole , mais pofée néceffairement de maniére que 
fon fommet qui eft une efpéce d'angle & de pointe, feroit 
à un des côtés du Ceiïntre, & y choqueroit les yeux qui 
n'aiment point à rencontrer en leur chemiñ ces fortes d'i- 
négalités rudes & raboteufes. Ce défaut pourroit cepen- 
dant être fauvé par de certaines rufes de l’art, mais enfin 
il vaurencore mieux n'avoir pas à le fauver , & l’Ellipfe 
eft préférable. Il fe rencontre ici que cette feche Géomé- 
trie qui ne fonge nullement à l'agrément des figures , 
corrige une invention qui n’avoit pour objet que de plai- 
LE aux YEUX. 
4 
V. les M, 
P+ 94. 
