1702, 
24. Mars, 
94 MEMOIRES DE L’'ACADEMIE ROYALE 
gueur, d’us appui à l'autre font toujours entrelles en rai- 
fon réciproque de ces produits des diftances de chaque ba- 
fe de fraéture à ces deux appuis: Par exemple, en prenant 
le Solide de la Fig. 1 1. pour untel prifme ou cylindre, fa 
réfiflance à être rompu en Bpar le poids P , fera à fa ré: 
fiflance à être rompu de même en G:: MGxGZ,.MBxBZ. 
Avertiffement. 
XXXIV. Il yauroit encore bien des chofes à remar- 
quer fur les convenances & difconvenances , & fur plu- 
fieurs autres ufages de ces deux hypothéfes de Galilée & 
de M. Mariotte; mais ce détail ne nous a déja mené que 
trop loin pour un fimple Mémoire. D'ailleurs il eft préfen- 
tement facile de le continuer fi loin qu’on voudra, par le 
moyen des Regles des art. 7. 10. 26. & 27. aufli-bien que 
de fubflituer au lieu du poids P , d’autres poids ou puiflan- 
ces de direétions obliques , toutes différentes de la fienne, 
& cependant de même effet ( momentum ) que lui fur l'axe 
A C de la Fig. 1. 
Il eft aufli à remarquer que les Regles Fondamentales 
des art. 6. & 25 en fourniront encore de pareilles à l'infini, 
dont on pourra fe fervir de même pour telle autre hypo- 
théfe qu’on voudra faire ou fuivre touchant la force ou la 
ténacité des fibres des corps à rompre. Ce qu'il nous fuffit 
d'avoir démontré. 
REMARQUES SUR LA FORME 
de quelques Arcs dont on 1L fert dans l'Architetture. 
Par M. DE LA HrReE. 
Uelques Architeëtes des plus célébres propofent de 
faire la courbure de quelques Cintres d’une maniere 
fort différente de celles qui font en ufage , & ils difent que 
cette Courbe dans les rencontres oùils s’en fervent fait un 
effet bien plus agréable que les portions de cercle ou d'El- 
lipfe qu'on y emploie ordinairement. Voici de quelle 
maniére ils décrivent cette Courbe. 
