251 
DES SCTENCES. | 97 
meroit encore un autre en D par la rencontre des deux 
parties de Paraboles des deux côtés de D für la ligne BD 
prolongée : car quoique deux lignes courbes fe touchent 
en un point , elles ne laïflent pas de faire une efpéce d’an- 
gle ou jaret qui eft défagréable à la vûe ; ce qu'on remar- 
que facilement en regardant l’arc fort obliquement. On 
peut donc conclure qu’une demi-Ellipfe convient bien 
mieux à cette courbure que la Parabole, quoiqu'elle foit 
fort facile à décrire par la méthode qu’on propofe. 
Ce n’eft pas qu'on pourroit dire que fi la hauteur de 
Farc qui eft BA eft petite par rapport à fa largeur qui 
doit être double de B D , le fommet S de la Parabole ne 
fera que fort peu éloigné du point 4 qui eft le commen- 
* cement de l'arc, ou, comme on parle, de /a retombée du 
cintre ; & à caufe qu'il y a toujours à l’endroit un coufli- 
net ou impoñte qui étant faillant, cache un peu du com- 
mencement de l'arc, on ne pourroit commencer à voir 
l'arc que vers le point S , ce qui fauveroit le défaur du ja- 
ret dans ce point; mais on ne remédieroit pas à celui qui 
feroit en D , lequel à la vérité ne feroit pas fenfible , larc . 
étant fort furbaiflé. On pourroit encore tirer un avantage 
de cette courbe pour là partie qui eft en À; car fa partie 
S À qui eft comme droite, ferviroit à la place de la ligné 
droite qu'on y éleve ordinairement , afin de commencer 
l'arc un peu au-deffus du point 4, qui paroïtroit fans cela 
comme coupé ou écrafé à caufe de la faillie de l'Impofte. 
1702. 
