150 MEMOIRES DE L'ACADEMIE ROYALE 
REPONSE AUX REMARQUES 
de M. de Lagny fur la conftruttion des Cartes Hy- 
drographiques , 7 des Echelles de latitude. 
Par M. CHAZELLESs. 
A fuppofition de la rondeur de la terre, dans la conf 
FE truction des Cartes & dans l’ufage de la Navigation, 
que M. de Lagny veut abandonner, fondé fur les obferva- 
tions de fa mefure , faites par Snellius, par Riccioli, & par 
M. Picart, me paroît fufffamment prouvée par l'apparen- 
ce de fon ombre dans les éclipfes de Lune, & par la figure 
fphérique de toutes les Planetes ; & cette rondeur appa- 
rente eft plus que fuffifante pour pouvoir fuppofer fans au- 
cune erreur fenfible légalité des degrés de latitude dans 
l'ufage de la Navigation; ce que je ferai voir dans la fuite 
de ma réponfe : mais auparavant M. de Lagny me per- 
mettra de faire quelques réflexions fur les obfervations de 
Snellius, de Riccioli & de M. Picart , qui lui ont fervi de 
fondement. + 
Bien loin de trouver dans les deux premiers l’exa@titu- 
de que M. de Lagny fuppofe, il eft aifé de faire évanotiir 
la différence qui fe trouve entre les mefures qu'ils ont 
données pour la grandeur d’un degré de la terre, en fai- 
fant quelques petites correétions, tant dans leurs mefures 
actuelles, que dans les opérations Trigonométriques & 
Afronomiques, telles que l'inégalité du terrein , & la pe- 
titeffe ou le défaut des Inftrumens, les peuvent laiffer fup- 
pofer. Le P. Riccioli a pris la peine de le faire à l’égard 
des obfervations de Snellius dans le 1 1. chap. du $ Livre 
de fa Geographie Réformée, dans lequel il fait quadrer 
la mefure de Snellius avec la fienne , après quelques fup- 
pofitions & correétions que le Lecteur inftruit de la métho- 
de & des obfervations de Snellius n’a pas de peine à lui 
