dt 2 
DES Sciences 183 
pas fuppofer , comme quelques Aftronomes ont fait pour 
expliquer les réfraêtions ; que l'Atmofphere dans laquelle 
es rayons lumineux fe détournoient en venant de l’Eter, 
étoit d’une nature homogene , & que la réfraétion ne fe 
faifoit feulement que dans le paflage de ‘ces deux milieux. 
C'eft ainfi qu'Halazen , Auteur Arabe ; quiafaitun Traité 
d'Optique fort curieux , explique les réfractions de l’Atmof 
phere, ce qui a été fuivi par Vitellon qui a écrit quelque 
tems après de la même matiere. | 
J'ai déja démontré dans le Mémoire que Jai lü à lAf 
femblée de l'Académie le 25 Fevrier de cette année 1702. 
qu'un certain rayon lumineux qui devoit avoir une direc- 
tion déterminée par la hauteur où il éroit dans l'Atmof- 
phere, décrivoit une Epi- ‘ 
cycloïde, ce qui étoit fon: 
dé fur les fappofitions or- 
dinaires & connues de la 
nature de l'air; & je promis 
alors de démontrer la pro- 
pofition  univerfellement 
pourlesrayons, avec quel- 
que inclinaifon que ce fût, 
en paffant de l'Eter dans 
lAtmofphere , ou feule- 
ment au-dedans de lAt- 
mofphere. 
Soit donc X Ÿ comme 
dans mon Mémoire précé- 
dent , la hauteur de toute 
PAtmofphere, autant com- 
primée qu’elle le peut être , 
fuppofantles compreflions 
dans la même raifon que les 
charges. Soit auffi un rayon 
lumineux RD qui entre 
dans l’Atmofphere en D 
ayec une inçlinaifon telle 
