584 MÉMOIRE 
cueil publié en 1767 par les héritiers de Knorr (1). Le 
dessin qui servit pour cette planche était fait évidemment 
par un homme qui avait vu l’animal; mais le graveur 
avait ensuite corrigé ce qui lui semblait peu exact, 
réunissant par exemple les doigts de manière à ce qu'il 
n’en restät que deux à chaque pied. Cependant on peut 
reconnaître encore les traces de l’ancienne division. Dans 
cette figure, qui est coloriée, le fond brun du pelage est 
semé d’un assez grand nombre de taches plus claires qui 
semblent être un reste de la livrée du jeune âge. 
Ce ne fut qu’en 1784 qu’on eut enfin une bonne repré- 
sentation du Tapir; elle parut dans le sixième volume du 
Supplément à l'Histoire des Quadrupèdes. Buffon lavait 
fait faire par un habile dessinateur, d’après un jeune ani- 
mal qui avait vécu quelque temps à Paris. Dans ce sixième 
volume, Buffon donnait, outre les additions d'Allamand, 
quelques détails qui lui avaient été transmis par de La- 
borde, médecin du roi à Cayenne, d’autres qui étaient 
extraits d'un Mémoire adressé en 1774 à FAcadémie des 
(1) Knorr. Deliciæ naturæ selectæ, 1766-79, tome 2, planche K, n° 13. 
La planche précédente représente encore l’animal et dans la même position, 
avec cette seule différence que la tête est un peu plus de face, et que la 
trompe, au lieu d’être contractée, montre le boutoir dans son entier. Cette 
figure est donnée pour celle d’un hippopotame, les éditeurs ayant supposé, 
d’après la nomenclature adoptée par Linnée dans la 10° édition du Systema 
naturæ (hipp. amphib. et hipp. terrestris), qu’il devait exister une grande 
ressemblance dans les formes des deux animaux. Les dessins originaux se 
trouvaient l’un et l’autre dans le cabinet de J. Trew, mais ils n’avaient pas 
sans doute appartenu dans l’origine à la même personne, et il pouvait y 
avoir des différences dans l'inscription qu’ils portaient : peut-être l’un d’eux 
portait-il le now de cheval marin, nom sous lequel le Tapir qui avait servi 
de modèle était désigné par l’homme qui le montrait en Hollande en 1704, 
et il aura été très aisé de confondre ce mot avec celui de cheval de rivière ou 
hippopotame. Les éditeurs au reste avouent qu’il n’y a pas grande con- 
fiance à avoir dans les descriptions et dans les figures qu’on a données 
des deux animaux. 
