SUR LE TAPIR. 589 
Quoique cette fois il ne paraisse plus croire que l’animal 
rumine, il fait encore usage, en décrivant les organes 
digestifs, des termes qui s’emploient pour les ruminans, 
et il les applique même fort mal. Ainsi quand il nomme 
le troisième estomac, il y a lieu de croire que c’est du se- 
cond ou du bonnet qu’il entend parler ; mais comme en 
même temps il indique le croisement des lames de la 
tunique interne, il n’en résulte réellement aucune con- 
fusion pour un naturaliste. Il désigne encore, comme dans 
son premier Mémoire, sous le nom d’estomacs, deux ren- 
flemens du canal, situés l’un à la terminaison de l'intestin 
grêle, l’autre dans la longueur du colon. Mais qu'importe 
le mot employé pourvu qu’on ait de la chose une juste 
idée; or, on l’a certainement après avoir lu sa descrip- 
tion , qui donne exactement les dimensions, la figure, 
les rapports et la disposition tant interne qu’externe des 
diverses parties du tube intestinal. 
Dans la note adressée à l’Académie , Bajon , comme on 
l'a vu, parlait de variation dans le nombre des dents; il 
en parle encore dans le Mémoire imprimé en 1778 , mais 
cette fois les différences paraissent ne porter que sur le 
nombre des molaires, et l’on conçoit que celles-là peuvent 
dépendre de l’âge. Considérant le cas ordinaire, il donne 
à chaque mâchoire vingt-deux dents, savoir : six incisives, 
CPC 
ann, 1821, page 270), on voit que Le langage de Bajon est jusqu’ä‘un certain point 
excusable, puisque celui de l’habile anatomiste anglais s’en rapproche souvent, 
sans cesser toutefois d’être juste. Bajon, par exemple, dit qu’à l'ouverture du 
bas-ventre on aperçoit des poches tres volumineuses qui représentent plusieurs 
estomacs. Home, parlant de la dilatation que présente le colon, dit qu’elle 
ressemble à un estomac. Le premier dit que dans le sac qui tient lieu du cœcum 
la membrane interne plus grande que l’externe, forme des plis qui sont quel- 
quefois hauts de six lignes, et s’entrecroisent comme dans une portion de l’esto- 
mac des ruminans. L’autre, en décrivant le cæcum, dit qu’il est intérieurement 
honey combed (à manières de rayons d’abeilles), expression qui s’emploie ba- 
bituellement pour exprimer la disposition alvéolaire de l’intérieur du bonnet. 
