SUR LE TAPIR. 603 
tude nord, et je sais qu’on l’a vue jusque vers le deuxième. 
J'ai d’ailleurs des raisons pour croire qu’elle s’étend jus- 
qu’à l’équateur. En effet, le dessin rapporté de Quito par 
Lacondamine, et qui servit à Buffon pour son premier 
article, me semble appartenir à la nouvelle espèce en 
même temps qu'il s’écarte de l’ancienne, 1° par l’aplatis- 
sement du front; 2° par la forme arrondie du cou et lab- 
sence de crête cervicale; 3 par la grosseur des pieds. Quel- 
que malhabile qu’ait pu être le dessinateur, il est diffi- 
cile de supposer qu’il eût négligé d'exprimer la crête, et 
ce serait un singulier hasard que les principales inexacti- 
tudes eussent toutes tendu à reproduire les caractères ap- 
partenant à une auire espèce (x). 
Du côté du nord la nouvelle espèce pourrait Fe, s'a- 
vancer jusqu’au dixième degré de latitude, du moins il 
me semble que c’est à celle-ci plutôt qu’à l’autre qu'ap- 
partient le Tapir noir et velu de la province de Cumana, 
dont Gomara parle sous le nom de Capa. 
Quant à l’espèce commune, elle s’étend comme on le 
sait beaucoup plus d’un côté d l'équateur que du côté 
opposé. La différence cependant n’est pas aussi grande que 
le croyait Buffon, qui avait pris pour des Tapirs certains 
grands animaux bisulques vus à diverses reprises par les 
voyageurs sur les côtes de Patagonie et près du détroit de 
Magellan. Il avait été probablement induit aussi en erreur 
par Gomara qui applique sans raison le nom de Danta 
aux huanacos, que les compagnons de Magellan trouvè- 
rent près du port Saint-Julien. Loin que le Tapir s’avance 
jusqu'à l'extrémité australe du continent, ou même qu'il 
atieigne le cinquantième parallèle comme les huanacos, 
c’est beaucoup sil va jusqu’au irente-cinquième; mais 
(1) Voyez planche première pour la comparaison des trois têtes n°° 2, 3.et 4. 
76... 
