es ur 
EXPLICATION DES PLANCHES. 
© 2 ——— 
Planche I. — A, le Tapir pinchaque. Fig. 1, le plus grand des 
deux Tapirs mâles tués au Paramo de Suma- Paz. Fig. 2, la 
tête du même vue de face. — B, comparaison de la nouvelle 
espèce avec les deux figures de Buffon. Fig. 3, dessin fait à Paris 
d’après un individu vivant. Fig. 4, dessin fait à Suma-Paz, 
d'après le plus jeune des deux Tapirs pinchaques. Fig. 5 , dessin 
rapporté de Quito par La Condamine. 
Planche II, tête osseuse du Tapir pinchaque, présentée sous trois 
aspects différens. 
Planche III, comparaison des têtes osseuses dans les trois espèces 
de Tapir et du Paléothérium : AA, Maiïpouri; BB, Maïba ; CC, 
Pinchaque; D, Paléothérium. 
Nota. Les sept figures de cette troisième planche sont faites à la mème 
échelle. Ainsi les rapports de grandeur des quatre têtes sont conservés. Les 
figures qui représentent la face postérieure des trois têtes, semblent plus 
réduites que celles qui les montrent de profil, mais cela tient seulement à 
V’absence de la mâchoire inférieure. En comparant entre elles les deux têtes 
du Maïpouri et du Pinchaque, vues par la face postérieure, on reconnait 
que la différence de grandeur dépend presque uniquement du volume des os 
de la face, et que la capacité du crâne doit être sensiblement la même dans 
l’une et dans l’autre. 
