SUR LE FROTTEMENT. 699 
depuis son auteur, d’abord, par M; de Prony (1), puis par 
M. Navier dans ses savantes notes sur l4rchitecture hy- 
draulique de Bélidor (2). Mais malheureusement l’expé- 
rience n'étant pas encore venue confirmer complétement 
les hypothèses sur lesquelles elle est fondée, les consé- 
quences que ces géomètres en avaient tirées n’ont pas 
acquis toute l’autorité qu’elle aurait pu leur donner, et il 
est resté sur les phénomènes qui se passent pendant la 
durée de la compression, une incertitude que les abstrac- 
tions de la mécanique rationnelle n’ont pas contribué à 
diminuer. 
C’est pour la, faire cesser, s’il west possible, que J'ai 
pensé qu’à l'occasion des expériences, dont je rendrai 
compte plus tard, sur le frottement , pendant le choc, il 
serait utile de rechercher les moyens de mettre en évi- 
dence les lois de la réaction réciproque des corps dans 
l’acte.du choc, par des procédés qui permissent, dans 
certains cas, de déterminer la loi même du mouvement de 
pénétration d’un corps dans un autre. Je crois y être par- 
venu , d’abord en combinant mes appareils de manière à 
obtenir des courbes qui donnent une relation con- 
tinue entre l’espace et le temps, lorsque l’un et l’autre 
étaient assez grands pour que l'amplitude de ces courbes 
permit d'en étudier la loi; puis, dans les cas où les 
impressions étaient plus faibles, en recherchant directe- 
ment la relation entre le volume de ces impressions et 
les autres données de l’expérience, pour m'assurer si elles 
satisfaisaient aux lois déduites du premier mode d’expéri- 
mentation. 
Je regrette de n’avoir encore pu étendre ces recherches 
(1) Nouvelle Architecture hydraulique , tome T, pages 208 et suivantes. 
(2) Architecture hydraulique ; 2‘ édition, page 76, note zx. 
88.. 
