SUR LE FROTTEMENT. 701 
appareil, et me bornerai à dire que J'avais d'avance vérifié, 
par de nombreuses observations, que ce plateau acquérait 
un mouvement de rotation uniforme, quelques secondes 
après qu’on avait abandonné le contre-poids à lui-même. 
Par conséquent le plateau tournait d’un mouvement connu, 
qu’il suffisait d'observer à chaque expérience, pour avoir 
le temps, et comme il faisait ordinairement un tour 
en 0”,8 ou 0”,9, on voit que chaque degré correspondait, 
selon Les cas, à 0”/,0022 ou à 0”/,0025 ; ce qui permet d’ob- 
server des phénomènes d’une durée inappréciable par 
tous les autres procédés chronométriques. 
D'une autre part, le projectile 4, fig. 1, PI. 16, est 
muni d’une tige en fer rond bc qui y est vissée par un bout 
et qui est terminée à l’autre par un anneau c, au moyen 
duquel on le suspend. Cette tige recoit un curseur d que 
l’on y fixe à l’aide d’une vis de pression selon la hauteur 
de chute. À travers ce curseur passe une vis e à l’extrémité 
de laquelle est un pinceau chargé d’entre de Chine, que 
l’on rapproche à volonté du plateau, à l’aide de ue vis. 
Pour empêcher que la tige ou le boulet venait à tourner 
sur eux-mêmes, autour d’un axe vertical, pendant la 
descente ou la pénétration, le pinceau ne se trouvât 
éloigné du plateau ; j'ai fait donner au curseur la forme 
d’une petite traverse horizontale, dont les extrémités s’en- 
gagent dans deux coulisses verticales, mm et nn parallèles 
entre elles et au plan du plateau, et comme ce curseur 
n’a dans ces coulisses que le jeu suffisant pour qu’il y 
puisse glisser avec liberté, on voit qu’il est obligé de suivre 
la verticale sans tourner, et qu'il s’oppose ainsi à la ro- 
tation de la tige et du boulet, sans toutefois retarder leur 
mouvement de descente : c’est au surplus ce que l’expé- 
rience a vérifié, ainsi que je l’indiquerai plus loin. 
