732 NOUVELLES EXPÉRIENCES 
Observations sur Les résultats du tableau. 
25. Les résultats consignés dans le tableau précédent 
confirment pleinement la loi que nous avons admise pour 
l'établissement des formules. En examinant, en effet, les 
valeurs du coeflicient K , relatives à chacune des expé- 
riences, On voit que, pour une même expérience, ce 
nombre s’écarte toujours fort peu de la valeur moyenne 
déduite des valeurs partielles, et qu’il en est de même 
d’une expérience à l’autre. Je dois d’ailleurs dire que la 
terre glaise employée dans le cas actuel, avait été prépa- 
rée , et étendue d’eau par les manœuvres que ] Mn 
ordinairement, et que, malgré tous mes soins , Je n'avais 
pu l’amener au Are d’homogénéité que lui fl les 
potiers, de sorte qu’elle a pu présenter parfois de petites 
inégalités qui suflisent pour rendre compte des légères 
différences que l’on aperçoit dans les valeurs de K.. 
Ce qui prouve bien que ces variations ne sont qu’acci- 
dentelles et ne tiennent peut-être même qu’à de petites 
erreurs partielles dans le relèvement et le tracé des 
courbes, c’est que si, à l’aide de la valeur de K donnée 
par chaque expérience, et des formules (2) et (13), on 
calcule la durée de la première période et la durée totale 
de la pénétration, et que l’on compare les valeurs du 
temps, ainsi obtenues, avec celles que donne la courbe, 
on trouve que, dans tous les cas, il y a presque identité, 
surtout pour la première période, qui est relative aux 
premiers instans de la pénétration. Si les différences ; 
quoique toujours fort petites, paraissent plus sensibles 
pour la durée totale, cela tient à ce que, d’après le tracé 
des courbes , cette durée correspond au point de contact 
de la courbe avec l’ordonnée de la pénétration totale, point 
