760 NOUVELLES EXPÉRIENCES 
sur le traineau , presque à l’instant où il se mettait en 
marche, c’est-à-dire après 0”,02 de course, ainsi que le 
montre le tremblement de la courbe. Le choc a donc eu 
lieu pendant la période d'accélération du mouvement, et 
cependant la vitesse, imprimée par le concours du poids P 
et du poids additionnel au traîneau et à la bombe, n’en 
est pas moins.uniforme et sensiblement la même que dans 
le cas précédent. 
Enfin, la fig. 2, PI. ro, relative à la quatorzième expé- 
rience, où toutes les circonstances ont été les mêmes que 
dans les deux précédentes, à l'exception du choc qui n’a 
pas eu lieu , parce que l’étoupille s'étant éteinte, la bombe 
n’est pas tombée, nous montre, ainsi que les chiffres du 
tableau , que le mouvement après 0,50 de course est de- 
venu uniforme avec une vitesse qui est encore la même 
que dans ces expériences. 
Je ne pense pas qu’il soit nécessaire de multiplier da- 
vantage les figures, et je me bornerai à continuer l'examen 
du tableau. 
Les 11°, 12°, 13°, 14°, 15° et 16° expériences font aussi 
voir que, soit qu'il y ait choc par la chute d’une bombe 
du poids de 25 kilogrammes, tombant de 0”,30, de 0,60, 
ou de 0”,90 de hauteur, soit qu’il n’y en ait pas, le mou- 
vement du système n’en resie pas moins uniforme, avec 
la même vitesse. 
Les autres expériences du tableau, où toutes les cir- 
constances, sauf celles relatives au choc, restent les mêmes, 
nous offrent des résultats analogues. 
Nous sommes donc autorisés à conclure que les expé- 
riences ci-dessus confirment la loi de la proportionnalité 
du frottement à la pression , pendant le choc d’une sphère 
en fonte tombant d’une hauteur quelconque, sur un 
traineau en bois. d 
