DE LA COMÈTE DE HALLEY. 945 
Au moyen de ces valeurs, et en considérant le triangle sphé- 
rique intercepté par l'orbite de la comète en 1759, son orbite 
troublée , et le plan de l’écliptique , on trouvera 
Pour linclinaison de lorbite de la comète sur 
l'écliptique en 1835. . . . ............ 19°,7115 
Pour le mouvement direct du nœud de la comète 
sur le même plan, de 1759 à 1835. . . . . . .. 0°,6620 
Pour la distance du nœud ascendant au périhélie 
PL CE. à . . . O0). 
En ajoutant à l’altération du nœud 1°,18672 pour la préces- 
sion des équinoxes dans l’intervalle des deux passages de la 
comète à son périhélie, on aura sa variation par rapport à 
l'équinoxe mobile. La longitude du nœud en 1759 était 
59°,8182; elle sera donc au prochain passage 61°,6669, et en 
réunissant les résultats précédens, on formera le tableau suivant 
des élémens de l'orbite de la comète à son retour au périhélie 
de 1835. 
Élémens de la comète en 1835. 
Instant du passage au périhélie.....,........... 10/,32 novembre 1835. 
Demi-grand axe..................... Sdossoste 1799992 
Bxcentricuté tree med eceere- cree 0,9675185 
Lieu du périhélie sur l’orbite................... 338°,3766 
Longitude du nœud ascendant.................. 61°,6669 
Inclinaison de l'orbite à l’écliptique............. 19°,711 
Sens du mouvement rétrograde................. 
Addition. 
Depuis que ce Mémoire est composé, le calcul des perturba- 
tions des planètes télescopiques, Cérès, Junon, Pallas et Vesta, 
exécuté par MM. Encke, Nicolaï, etc., et les nouvelles obser- 
vations des élongations des satellites de Jupiter faites par M. Airy, 
ont apporté une correction notable à la masse que nous avions adop- 
tée dans nos calculs pour cette dernière planète, et qui est celle qui 
6. Savans étrangers. 119 
