des Sciences. 5 



fexquïfe au moindre balancement ? J'en fis encore pour 

 la féconde fois plufieurs épreuves dès que j'eus reçu votre 

 lettre. Et pour m'affûrer entièrement que cette lumière 

 n'étoit pas l'effet d'une propriété finguliére de mon vif-ar- 

 gent , que tout autre n'eût pas , j'en empruntai d'autre avec 

 lequel je refis les mêmes expériences , & avec le même fuc- 

 cès qu'avec le mien. Or il eft moralement impoffible que 

 ce fécond vif-argent foit précifément de la même nature 

 que mon premier ; puifque ( félon qu'on le prétend ) ce doit 

 être une qualité fi rare, qu'entre cent fortes de mercures > 

 on n'en trouvera peut-être pas un qui faffe un tel effet. 



Pour venir préfentement à la découverte de mon nou- 

 veau Phofphore , j'ai penfé qu'une des principales raifons , 

 pour lefquelles la pellicule empêche l'apparition de la lu- 

 mière dans les Baromètres , pouvoit être la trop grande 

 uniformité du mouvement du mercure dans un tuyau fi 

 uniforme. Car en montant & en defeendant ainfi le long 

 d'un tuyau cylindrique , fa pellicule ne doit jamais changer 

 d'épaiffeur ni fe déchirer; mais au contraire demeurer 

 toujours attachée à fa furface fupérieure avec laquelle elle 

 monte & defeend fans la quitter jamais : de forte qu'il ne 

 s'y fait point d'ouverture par laquelle la matière du pre- 

 mier élément ( comme je l'ai appellée avec M. Defcartes ) 

 puiffè fortir des pores du mercure de la manière que j'ai 

 dit dans ma dernière Lettre. Or étant fi difficile d'éviter 

 cette pellicule des Baromètres remplis , même félon mes 

 manières , j'ai conclu que nonobftant cette pellicule ( pour- 

 vu qu'elle ne fût pas trop épaiffe ) la lumière devoir pour- 

 tant paroître^fi par quelque moyen je pouvois la faire 

 crever , ou la difperfer en pièces par le mouvement du mer- 

 cure : ce qui m'a fait juger que rien ne feroit plus propre 

 pour cet effet qu'un mouvement très-violent, irrégulier 6c 

 non uniforme du mercure enfermé dans un verre un peu 

 large ôc d'une figure inégale , dont on. auroit vuidé l'air le 

 mieux qu'il auroit été poffible. Ce raifonnement fut confir- 

 mé par une heureufe expérience , qui fait le fujet de ma dér* 

 couverte ; la voici* 



Âiij 



