270 Mémoires de l'Académie Royale 

 j.DîgrcJe Le fon de la voix dans chacun de ces tons peut être 

 s6t:.'.iniZ ^ffoibl' P^r des nuances infenilbles. Cet affoiblifTement 

 fuppofe néceffalrement & démonftrativement , félon ce 

 qui a été dit , qu'on modère le vent , & que la glotte fe 

 reiïerre. Tous les Joueurs de haut-bois le pratiquent ain(i 

 & ne peuvent faire autrement , comme on voit par la pra- 

 tique , & même par la Théorie. Car ce plus & moins ne 

 change nullement le ton. Delà vient un 3^. ordre de fub- 

 divifion dans l'intervalle de moins d'une ligne, & cet or- 

 dre confifte à multiplier le nombre précédent de tons dif- 

 férens , & par conféquent d'autant de diminutions diffé- 

 rentes d'un diamètre de moins d'une ligne par le nombre 

 des nuances d'affoibliffement. Or ces nuances font innom- 

 brables en rigueur, au moins eft-il impoffible d'en déter- 

 miner le nombre. Réduifons-le pourtant à un nombre 

 précis, & contentons-nous de 4. Difons donc : quatre fois 

 1 204. font 48 1 6. Mais ce n'eft pas tout, car toutes ces di- 

 vifions dans le petit diamètre de la glotte fuppofant l'appro- 

 che mutuelle de fes deux lèvres , il s'enfuit delà qu'elles 

 doivent partager également entre elles ces degrés d'appro- 

 che quelque délicats qu'ils puiflent être. Doublons donc 

 le nombre 481 5. & difons, deux fois 48 1 5. font p^ja. Si 

 quelqu'un trouve ce calcul outré, qu'il confidère qu'il s'agit 

 ici de la glotte d'un deffus qui ne peut guère avoir dans la 

 voix a£luelle qu'un quart de ligne d'intervalle, ce qui qua- 

 drupleroit le nombre ci-deflus. 

 Ces parties Voilà donc un diamètre de moins d'une ligne divifé ac- 

 tionneiles.in- tucUement en 5x5^2. parties. Ce nombre de fubdivifions 

 égales. d'un fi petit intervalle paroît furprenant. Cependant il 



me paroît bien prouvé, & il eft certainement beaucoup 

 moindre & moins merveilleux que celui que le Créateur 

 y a produit. Car outre que j'ai donné l'ouverture de l'an- 

 che du Baffon à l'anche de deffus , j'ai abandonné à cha- 

 que degré de fubdivifion des nombres de muhiplication 

 beaucoup plus grands, que ceux fur lefquels j'ai compté. 

 Et outre cela , j'ai fuppofé les parties égales au lieu qu'il 

 eft certain qu'elles font inégales. Mais de quelle inégalité , 



