ij É 5 Science s. 8^ 



fie, comme je les y ai fuppléés en effet avec des petits 

 ronds pour les diftinguer des zéros néceflaires , & cet ac- 

 cord me donne une grande opinion de la profondeur des 

 méditanons de Fohy. Car ce qui nous paroît aifé main- 

 tenante ne l'étoitpas tant dans ces tems éloignés. L'Arith- 

 métique Binaire ou Dyadique eft en effet fort aifée aujour- 

 d'hui pour peu qu'on y penfe, parce que noire manière de 

 compter y aide beaucoup, dont il femble qu'on retran- 

 che feulement le trop. Mais cette Arithmétique ordinaire 

 Ïiar dix ne paroît pas fort ancienne , au moins les Grecs ôc 

 es Romains l'ont ignorée, & ont été privés de fes avan- 

 tages. Il femble que l'Europe en doit l'introduâion à 

 Gerbert , depuis Pape fous le nom de Sylveflre II , qui 

 l'a eue des Maures d'Efpagne. 



Or comme l'on croit à la Chine que Fohy efl encore 

 Auteur des iCara£teres Chinois , quoique fort altérés par 

 la fuite des tems , fon Effai d'Arithmétique fait jugée 

 qu!il pourroit bien s'y trouver encore quelque chofe de 

 confidérable par rapport aux nombres & aux idées , fi l'on 

 pouvoir déterrer le fondement de l'Ecriture Chinoife, 

 d'autant plus qu'on croit à la Chine , qu'il a eu égard aux 

 nombres en l'étabtiflànt. Le R. P. Bouvet efl fort porté 

 à pouffer cette pointe , & très-capable d'y réuffir en bien 

 des manières. Cependant je ne fçm s'il y a jamais eu dans 

 l'Ecriture Chinoife un avantage approchant de celui qui 

 doit être néceflairement dans une Cara£tériftique que je 

 projette. C'efl que tout raifonnement qu'on peut tirer des 

 notions, pourroit être tiré de leurs Cara£teres par une 

 manière de calcul , qui fetoit un des plus impoitans moyens 

 4'aider l'efprit humain. 



m 



