.DES Sciences. i^^ 



J'ai conclu de ces pofitions différentes , tant avant fon 

 paflage par le milieu de fon parallèle , qu'après qu'elle a 

 ete dans le milieu le 1 1 à 4h du matin, fon éloignemem 

 du centre du Soleil étoit alors de 6' vers le midi. 

 ^ Je trouve par-là que quand cette Tache aurôit fait fa 

 révolution en 27 jours, elle n'auroit dû être fur le bord 

 du Soleil que le 1 7 à i o'' du foir. 

 \,J^^ Tache a du être fur le bord du Soleil éloignée de 

 1 tciiptique de 2 j degrés 25- minutes. 



Le chemin que la Tache a décrit par rapport à l'Ecli- 

 ptiqueetoit courbe , & la concavité tournée vers l'Ecli- 

 ptique ; ce qui fait voir que le pôle Septentrional du mou- 

 vement du Soleil ou de la Tache , étoit fur le difque appa- 

 rent du Soleil, & entre le 4& j degré des Poiffons. 



Cette Tache pourra reparoître après fa demi-révolu- 

 tion derrière le Soleil le dernier jour de ce mois vers le 

 loir tout au plutôt. 



J'ai comparé cette Tache avec celle qui a paru en Mai 

 1702, & je trouve que fi c'eftla même , fa révolution a 

 du être de 27 jours 8'' \ à peu près , après i y révolutions. 



iVlais fi;e la compare a celle de Septembre 1 70 1 fa révo- 

 lutmn feroit de 27 jours 2 heures, après 2; révolutions 



lit par celle de Décembre 1700 , ik révolution feroit 

 de 27 purs 3 heures \ environ après 34 révolutions. 



1 outes ces comparaifons n'ont rien de la certitude de 

 celle qu on fait de la même Tache , quartd elle fait plus 

 dune révolution autour du Soleil, quoiqu'il puifTe y arri- 

 ver plufieurs inégalités par les changemens de la Tache . 

 « par Ion mouvement apparent. 



Les Figures font reprefentées , enforte que le midi eft 

 toujours en haut , & le Septentrion en bas. 



Eij 



