DES Sciences. 385 



lui-même l'avis qu'il me donne dans fa Critique ; je veux 

 dire , recourir en cette occafion à fa méthode qui a tant contribué P^S^ *5 *• 

 à éclaircir la Jlruâlure & l'ufage des parties du corps de 

 P/iomme , c'efl l'anatornie comparée : s'il s'étoit donné lapçine 

 d'en examiner les vaiiTeaux du ipoùmot\ , je Jïiisfiîr qu'il ne 

 fe ferait pas pu tromper fur le véritable ttfage des veines des 

 ouies la Carpe , ni fur leur flruflure. 



Cette méprife me donne lieu de lui appliquer fes proores 

 paroles : Je ne ff ai pas fi P Auteur àQ\d.Ç.ntic^\it du nouveau page jj»; 

 Jyfiémef rendra à des raifons qui me paroijfentft évidentes ; 

 mais je puis bien me promettre que tout le penchant qu'on a à fe 

 laijfer prévenir par les nouvelles découvertes , n engagera per~ 

 fonne àfuivrefon fentiment fur le nouvel ufage qu'il donne 

 aux veines des ouies de la Carpe. * 



Enfin pour ne pas donner lieu à M. du Verney de fe 

 plaindre que je l'ai faufferaent accufé d'avoir donné des 

 valvuUes au trou ovale du cœur de la Tortue dans ks re- 

 flexions qu'il a fait itiiprimer parmi les obfervations Phyfi- 

 ques ôc Mathématiques des Révérends Pères Jefuites de 

 Siam ; parce qu'il paroît qu'il y fait la defcription des par- 

 ties du cœur du Crocodile ^ & non pas celle du cœur de 

 la Tortue ; je vais pour juftifier ce que j'ai ofé avancer , 

 faire voir que tous les faits qui y font rapportés font con- 

 traires aux véritables obfervations qu'il a faites fur le 

 Crocodile , & conformes à celles de la Tortue de mec 

 que j'ai diflequée. Pour le démontrer de manière qu'on ne 

 puifTe pas me foupçonner d'en impofer à M. du Verney , 

 je rapporterai d'abord mot pour mot les deux defcriptions 

 qu'il a faites du cœur du Crocodile. J'en ferai voir enfuite 

 la contrariété , & prouverai enfin que fes fécondes obfer- 

 vations qu'il nous a données pour celles du Crocodile font 

 effedivement de la Tortue. 



C c c il j 



