DES Sciences. 437 



CRITIQUE 



Des deux defcriptions que M. BuiJJîere , Anatomijle 



de la Société Royale de Londres , a faites 



du cœur de la Tortue de mer. 



SI les folutions que je viens de donner aux plus gran- 

 des difficultés qui m'ont été propofces contre le nou- 

 veau fyftême de la circulation du fang du foetus par le 

 trou ovale, ne paroiffent pas à M'^ Verheien ôcBuifliere 

 affez évidentes pour les convaincre de fa folidité; en vain 

 ferois-je de nouveaux efforts pour les tirer de leurs er- 

 reurs , dont leurs fécondes Lettres font fi remplies, qu'il 

 femble que c'eft moins le zélé qu'ils ont pour découvrir 

 la vérité qui les fait écrire , que la paiïion de fervir un 

 ami, qui mal-à-propos s'eftmis en tête de foûtenir l'opi- 

 nion d'Harvée, fur laquelle il n'a point fait non-plus 

 qu'eux affez de réfîexion. 



Je ne m'arrêterai donc pas davantage à réfuter leurs mau- 

 vais raifonnemens : mais puifque l'occafion fe préfente de 

 feire voir que la dernière defcription que M. du Verney 

 nous a donnée du cœur de la Tortue terreftre de l'Amé- 

 rique , n'eft guère moins faulfe que la première , je me fer- 

 virai de cette même occafion pour faire remarquer que 

 les deux defcriptions du cœur de la Tortue de mer que 

 M. Buiffiere a données il y a plus de quatre ans au public 

 pour -détruire mon opinion, ne font remplies que d'ob- 

 fervations fauffes & fuppofées : ce que je vais faire con- 

 noître premièrement par de courtes réflexions faites fur 

 chaque période de fa pièce. Secondement , par une def- 

 cription du cœur de la Tortue de mer autorifée du Cer- 

 tificat de l'Académie Royale des Sciences , qui ôte tout 

 prétexte de douter de la vérité des faits qu'elle ren- 

 ferme, 



lii ii; 



