ao2 Mémoires de l'A c a de' mie Royale 

 Riccioli a pris la peine de le faire par le moyen de quelques 

 fuppofttions dr corrections quon rï a pas de peine à lui accorder. 



Il faut être bien prévenu pour raifonner de cette manière. 



Jl n'y a qità faire quelques fuppofttions , &c. M. Chazelles 



peut voir la réfutation de cette prétendue conciliation dans 



la DilTertation de M. Eifenfchmid de figura tellmiselliptico- 



fpheroidica , pag. 27 & 28. 



3 °. Après avoir tâché de concilier ces deux Auteurs , M. 

 Chazelles veut auflî concilier Riccioli ôc M. Picart. Il re- 

 jette la différence qui fe trouve entre leurs obfervations fur 

 Perreur que peut avoir caufé la réfraSlion dans la hauteur ap- 

 parente des deux termes , & fur \afnejje des divifons des inf ru- 

 mens de M. Picart. Il feroit > je crois , affez difficile à M. 

 Chazelles de prouver que les inftrumens de Riccioli n'é- 

 toient pas divifés avec autant de finejfe que ceux de M. Pi- 

 cart. M. Chazelles auroit pu dire avec plus de raifon que 

 les inftrumens de M. Picart avoient un avantage confidéra^ 

 ble fur ceux de Riccioli , parce que M. Picart avoit ajouté 

 des Lunettes à fes inftrumens. A l'égard de la réfradlion , 

 c'eft une fuppofition purement arbitraire. Mais à quoi abou- 

 tiflent toutes ces conjedures fur les erreurs de Snellius ôc 

 de Riccioli , puifqu'il n'en veut conclurre que l'égalité des 

 degrés de latitude , & que fuivant les dernières obferva- 

 tions de M. Caffini que M. Chazelles approuve, fi M. Pi- 

 cart lui-même avoit fait des obfervations à Boulogne & en 

 Hollande , il auroit dû trouver des grandeurs fenfiblement 

 différentes f M. Chazelles veut-il que ces degrés foienc 

 égaux & inégaux tout enfemble ? 



4°. Il s'attache enfuite à faire l'éloge des obfervations de 

 M. Picart, & en cela je fuis tout-à-fait de fon fentimenr. 

 Mais quand il ajoute : Tout cela fait fentir que la grandeur 

 trouvée d'un degré de la terre ejl à cent toifes près la véritable , 

 il me permettra de lui demander. ce qu'il entend par ces 

 mots , tout cela fait fentir. Ce n'eft point par fentinaent qu'on 

 juge de ces fortes de chofes , comme on juge d'une pièce 

 d'éloquence ou de poëfie. II faudroit par un calcul exa£l 

 fixer des limites d'erreurs fondées fur l'expérience des plus 



