98 SCOI.YTIDES 



Apjitides. Si le nombre tles articles des tarses et la vestiture de ces organes, ainsi que 

 la composition de l'appareil buccal, sulTisent pour distinguer nettement de ces derniers 

 la famille qui nous occupe, il est beaucoup plus difficile d'établir une démarcation 

 bien tranchée entre les Scolytides et les Curculionides. Cependant on peut dire qu'au 

 premier abord la denticulation des jambes fait reconnaître facilement les genres de 

 Scolytides qui présentent un rostre assez distinct. En outre, si l'on examine la forme 

 du proslcrnum dans les Scolytides et dans les derniers groupes des Curculionides, 

 chez les li/u/nco/us notamment, qui offrent une ressemblance très-grande avec les 

 Hylésinitcs, on voit que, chez les premiers, cette partie du corps est beaucoup plus 

 développée et en rapport avec le pronotum; chez les Hylésinites, cette partie est au 

 contriure extrêmement courte, bien qu'elle présente une impression pour recevoir la 

 tète dans les autres groupes, le prostenuim est tellement réduit que sa longueur est 

 entièrement occupée par les cavités cotyloïdes , et c|uand on regarde le prothorax 

 de côté, il a la forme d'un triangle renversé. Sous ce rapport, les C ryptorhynchus se 

 rapprochent beaucoup plus que les Rlujncolus des groupes en question. La contiguité 

 lies hanches antérieures est aussi un caractère qui se rencontre rarement parmi les 

 Curculionides. Pour le groupe des Bostrichites, la forme du corps, notamment du 

 prothorax et des tarses, les fait reconnaître facilement. 



En ce qui concerne l'appareil buccal, les ressemblances sont grandes entre la fa- 

 mille qui nous occupe et les derniers genres des Curculionides; car les autres groupes 

 présentent des modifications importantes encore peu étudiées. Les mâchoires de 

 Hhynvolus n'offrent aussi ipi'un seul lobe, les palpes sont épais, charnus, composés 

 d'un même nombre d'articles; mais ce lobe est fortement arrondi, garni, au lieu des 

 spinules, de petites dents comprimées, obtuses à l'extrémité; le menton, au lieu d'éîre 

 transversal et largement sinué, est étroit, parallèle, tronqué en avant; les palpes sont 

 plus courts, la languette est plus étroite, plus petite. Enfin les yeux des Rliyncolus 

 sont arrondis ou ovalaires, et ne présentent pas cette forme étroite, un peu réniforme, 

 qui est la plus commune chez les Scolytides. 



Malgré ces dilïérences, on ne peut se dissimuler que la séparation entre les deux 

 familles est difficile à préciser. Si l'on se reporte aux larves, ce n'est plus de la res- 

 semblance, c'est une véritable identité de conformation; mais celles des Scolytides 

 pratiquent soit dans le bois, soit sous les écorces, des galeries formant des dessins 

 réguliers, des arborisations élégantes et utuformes pour chaque espèce, ce qui permet 

 de les reconnaître presque à coup sur par la seule inspection de leurs galeries. Cette 

 régularité constitue une différence assez importante, car les larves des Curculio- 

 nides qui vivent de matières ligneuses ne tracent au contraire que des galeries 

 complètement irrégulières. 



Tous ces insectes vivent dans les végétaux, soit sous leur écorce, soit dans la 

 tige elle-même ou dans les rameaux les plus minces. Si l'immense majorité des 

 espèces s'attaque aux arbres, quelques-unes ne dédaignent pas les plantes plus 

 humbles, et l'on en trouve jusque dans les grands roseaux du midi, dans les genêts, 

 dans les tiges si déliées de la clématite sauvage, et jusque dans les euphorbes, les 

 tevcrium. la luzerne, le trèfle, etc. 



Les Scolytides se multiplient rapidement et ont plusieurs générations par année ; 

 ils peuvent causer parfois des dommages assez importants dans les forêts, dans nos 

 plantations et nos promenades; niais il est probable qu'ils ne font que se jeter sur 

 des arbres malades dont l'état de dépérissement échappe à notre appréciation. Je ne 

 puis mieux faire que de renvoyer pour cette question qui divise les entomologistes et 

 les forestiers en deux camps, au beau travail publié par iM. E. Perris sur les insectes 

 du pin maritime (I). 



I) Ann.ilps ilo la Socii-ti' Enloniolo^icjup ilf Franco, anin'os 1857 .à 1863. 



