loS HisoiRB DE l'Acaî)emiE Royaî.* 



celles qu'il avoir faites lui-même de Mercure le matin ÔC 

 le foir , en dreflc de fi bonnes Tables qu'enfin avec leur (e- 

 cours il trouva Mercure dans leMeridien pour la première 

 fois'leii Ofliobre 16 99. Après cela il ne lui fût plus fort 

 difficile de le revoir dans la même fituation. 



Il publia en 170 i Ces Tables pour toutes les Planètes , 

 & maintenant M. delà Hirele fils leur compareplufieurs 

 obfervations de Mercure dans le Meridien.il l'y a vu le 28 

 Juillet 1705.31 1 31' du matin, & par confcquent éloi- 

 gné feulement du Soleil de 7 degrés à peu près. En même 

 tems il compare aux Tables de M, de la Hirc ce que don- 

 nent les Tables de Kepler, cftimées de tous les Aftrono- 

 mesavec tant de juilice. Il cft naturel que celles de M. de 

 la Hire l'emportent, fondées comme elicsfont fur des ob- 

 fervations en plus grand nombre, &: fur les obfervations 

 fingulieres de Mercure vu dans le Soleil, que Kepler n'a- 

 voit pas ; auffi voit-on le plus fouvent qu'elles s'éloignent 

 beaucoup moins du Ciel , & elles s'en éloignent fi peu que 

 ce fera une efpece de merveille pour ceux quiconnoilfenç 

 Mercure, 



Il ne faut pas oublier ici que quelquefois M =^ de la Hire 

 n'ont pu découvrir Mcr(Slre au Méridien, quoiqu'alors il 

 fût plus éloigné du Soleil, & par confequent plus facile à 

 découvrir, que dans d'autres tems où ils l'avoient vu , Sc 

 cela, fans pouvoir foupçonner qu'il y eût de la faute des 

 Tables. Peut-être Mercure, auffi-bien que le cinquième 

 Satellite de Saturne, qui devient invilible en certains 

 •v.i'Hift, tems*,a-t'il une partie confiderablc de fon globe plus 

 icitoj.f. obfcure que le refte, c'eft-à-dire, moins propre à refléçhif 

 vers nous la lumière du Soleil, 





