480 Mémoires de i'AcacemiE Royale 



foicnt demeurez dans une pci'petuclle contrndion com. 

 me ceux de l'épine , puifque cette femme ayant pu pen- 

 dant fa vie fe mettre à genoux , il eft e'vident queccsmuf- 

 clesontdû fe relâcher pour donner lieu à leurs antago- 

 niftes d'étendre les cuilles, fansquoi il eût été abfolumcnc 

 impoUîble à cette femme de prendre cette pofture. 



Il y a même bien de l'apparence , chaque fœmur dé- 

 crivant un arc convexe en devant & concave par derriè- 

 re , que la contraiflion des mufcles cxtcnfeurs des cuilles 

 a toujours été plus forte que celle de leurs flechiil'curs , au- 

 trement les fœmursnauroient pu ainllfe courber. 



Mais parceque les jambes fe Hechilfent en arrière , &: 

 que leurs os décrivent desarcs femblables à ceux des cailles 

 car par leur figure que parla lituatiou de leurs parties, 

 il paroît fort vrai femblablé que la contradion des muf- 

 cles Hcchilfeursdes jambes a dû être au contraire plus forte 

 que celle de leurs cxtenfeurs. 



Cependant il faut bien obferver que ni la pefanteur du 

 corps ni la contradlion des mufcles des cuilles & des jam- 

 bes n'auroient jamais pu caufer la courbure du foemur, 

 du tibia & du péroné, li ces os eufl'ent eu allez de dureté 

 pour réfifter à l'impreillon de ces dcuxcaufes, leur peu de 

 folidité a donc contribué en quelque façon à les fléchir. 

 Auffi voit-on que ni pefanteur du corps ni la contradbion 

 des mufcles ne produifent point cet effet quand laréiiftan- 

 ce de ces os furpaffe l'effort de ces deux caufes. 



Il faut encore remarquer que la pefanteur du corps & 

 ta molelle des os ne peuvent être que des caufes occafio- 

 ncllesdcleur courbure, puifqu'il n'y a que la contraftion 

 des mufcles des cuiffes & des jambes plus forte d'une parc 

 de l'autre qui ait pu déterminer le fœmur, le tibia & le 

 péroné à fe fléchir plutôt en arrière qu'en devant. 



La courbure des os des bras à laquelle il eft certain que 

 la pefanteur du corps n'a pu contribuer, eft une preuve 

 évidente de cette vérité j d'cîi je conclue enfin que la con- 

 tradion des mufcles plus forte d'un côté que de l'autre , 

 eft l'unique caufe efficiente de la courbure des os. 



Je 



