DES S C I E N C ES. ^g^ 



plus grande en i6z} qu'en 508 5 cependant robfcrvatio» 

 de 508 donne la latitude de ip de 34'36" 0U37' é"commc 

 veut M. Boiiillaud, & fon obfervation de 1613 ne la mon- 

 tre que de 3 5-' 6", ce qui ne peut pas être; auffi je l'ay 

 trouvée par mes Tables de i o' plus grande que celle qu'on 

 tire de cette obfervation. 



Enfin M. Boiiillaud finit fon feptlémc Livre où il traite 

 des mouvemens de % par une efpece d'infulte qu'il fait à 

 Kepler, en donnant le calcul de % pour le tems de l'ob- 

 fervation de l'an 50S par les Tables Rudolphines pour' 

 faire voir que ces Tables font fort défeftueufes pour cette 

 Planète ; car il dit qu'elles marquent la diftance de ¥ à 

 Rcgulus de plus d'un degré à caufe de la latitude, & la^ 

 longitude par cemênie calcul étoit plus grande que l'ob-- 

 fervée de près de 48'. Mais je remarque que le peu de dif-- 

 ference de latitude entre Regulus &c%, n'a pas pu aug^ 

 mcnter la diftance de 48' à plus d'un degré. Il conclud 

 enfin que Kepler n'a pas pu mieux faire ayant été privé 

 de ce fecours, c'eft^à-dire des deux obfervations dont il- 

 parle. 



Cependant comme je fuis perfuadé de l'exaâitude de 

 Kepler, & que s'il n'a pas eu les deux obfervations de M. 

 Boiiillaud , il en a eu d'autres & plus anciennes & dans le 

 même tems à peu près que celle de 1 6 1 3 , j'entens celles de 

 Tycho que j'eftime des plus juftes , & dont M. Boiiillaud 

 a eu auiîi quelque connoillance 5 & quoique je fçuile bierr 

 que mes Tables étoient aflez éloignées des Rudolphines 

 en quelques endroits, j'ay voulu vérifier le calcul que M. 

 Boiiillaud rapporte tout au long de la pofition de % dans 

 le tems de l'obfervation de jo8 fuivant les Rudolphines. 



J'ay trouvé tout d'abord rue le calcul de M. Boiiillaud 

 cft faux , car il trouve le Soleil moins avancé d'un degré 

 qu'il ne devroit être par ca Tubles , ce qui cft une erreur 

 aftcz confiderable , & ce qui vient aflurémentde ce que 

 M. Boiiillaud en calculant n'a pas fait attention que l'an- 

 née 508 étoit BifTcxtile, &il l'a calculée comme une an- 

 née comme , car il lui manque le mouvement du Soleil 

 17,0^. gqq 



