DES Science*. x6j 



^■1 W^.^.^^^— ^ — , M,,. , IP... ■ I ■■■■» — ■.■■ 



SUITE DES ^EMAKQJJES- 



Sur la hauteur du mercure dans les Baromètres. 

 Par m. Amonto-ns. 



EN Tuivant mes premières vâës, je veux dire en fup- ,70 y. 

 pofant que les pores dans quelques tubes font plus » Septem- 

 ouverts que dans d'autres , &c que permettant le pafl'age à "" 

 plus de parties d'air, il n'y a que les plus gro/ïïers à qui ce. 

 paflage eft refufé , qui foûtiennent par leur poids le mer- 

 cure qui refte dans le tube; j'ay pris un moyen canon de 

 fuiil de 3 4 pouces '- de longueur ; j'ay fait fouder à là forge 

 la culafle , ce qui eft proprement la fceller hermétique- 

 ment. Après l'avoir laiflé refroidir j'ay empli ce canon en- 

 t-icrement de mercure, il y en eft entré le poids de 53 on- 

 ces-'. J'ay remarqué qu'il le contenoit exademcnt , fans 

 qu'il s'en écliapât par aucun endroit ; après quoy je me 

 luis préparé à faire le renverfement : mais ce tube n'étant 

 pas tranfparent , la difficulté étoit de fçavoir à quelle hau- 

 teur s'arrêteroit le mercure. Il me tomba d'abord en l'ef- 

 prit de pefer celui qui refteroit dans le tube après le ren- 

 verfement fait, pour enfuite en le comparant au poids du 

 mercure qui emplilîoit entièrement ce canon, juger de la 

 hauteur que je cherchois. Mais outre que cela me parue 

 aflez embarralTant à exécuter , je ne crus pas pour plu- 

 iieurs raifons ce moyen fort fur. Car , 1 ". Je n'étois pas af- 

 fûté que ce canon fût exadement de même grofleur d'un 

 bout à l'autre ; au contraire il y avoit apparence que cela 

 n'étoit pas : partant rien de précis par ce moyen. 2°. En 

 bouchant avec le doigt le bout ouvert pour ôter la com- 

 munication du mercure de la tnfle d'avec celui du tube,, 

 il étoit comme impoffible que le mercure ne fût alors dans 

 des balancemens qui auroient pu me donner des hauteurs 

 glus ou moins grandes que les véritables. Après avoir fait 



Ll ij 



