éo Histoire DE l'A cademie Royale 

 lange, M. Chomcl n'a pas encore infcré quelles dévoient 

 être les vertus médicinales , il attend avec fagcfl'e qu'un 

 afl'ez grand nombre d'expériences fùrcs & uniformes 

 le mette en état de s'aflurer de la Théorie pat les faits. 



Il a divifé les Eaux minérales du Bourbonnois &: de 

 l'Auvergne en trois clafTes , en Eaux chaudes , tiédes , Se 

 froides. Il a commencé par les chaudes , qui font celles 

 de Bourbon Lancy , de Bourbon l'Archambaut , de Bour- 

 boule près Murât , du Mont d'Or , de Chaudes aiguës , 

 d'Evaux , de Neris , & de Vichy. 



De I livre des Eaux de Bourbon Lancy , il a tiré 12, 

 grains de réfidcnce , c'eft-à-dire , de matière minérale, qui 

 y étoit mêlée. De ces 1 1 grains , il y en avoit 2. de terre , 

 le rcfte étoit un fel qui par tous les Effais paroît lixiviel , 

 ou alkali , & chargé d'une petite portion de fouffre. M. du 

 Clos y trouvoic un peu moins de terre , &: plus de fel , &: 

 croïoit ce fel tout-a-fait analogue au fel marin. 



De I livre des Eaux de Bourbon l'Archambaut, qu'on 

 appelle fimplement Bourbon , M. Chôme) en a tiré 30 

 grains de réfidence , ce qui revient à fort peu près au cal- 

 cul de M. Geoffroy fur ces mêmes Eaux , rapporté dans 

 'P-4Î- rHifl:.de 1701*, &: àceluideM.Burlet dans les Memoi- 

 ^' "^' res de 1 707 *. Les trois Académiciens s'accordent aulfi à 

 trouver que le fel de ces Eaux eft acre , lixiviel , fembla- 

 ble à celui des Plantes , &c mêlé de quelque portion de 

 fouffre. M. du Clos ne s'éJoignoit pas de ce fentiment , 

 puifqu'i! rapportoit ce fel au vrai Nitre au Natron des An- 

 ciens , qu'il prenoit pour le fel fixe fulphuré des Plantes 

 _ ^ brûlées. 

 1701 p " Sur lesEauxde'VichijM. Chomeln'a faitqucconfir- 

 v.les Mem. mer ce qu'en avoientdit M. Geoffroy * & M. Burlct *. 

 ^ V?^- P- De I livre des Eaux de Neris, M. Chomel a tiré plus 

 de 8. grains de reudence , dont , , n ecoit qu une terre. M. 

 duClos en avoit tiré une réfidence plus dey fois plus forte. 

 M, Chomel n'a pas trouvé non plus que le fel de ces Eaux 

 fut un Nitre pur : comme M. du Clos l'avoir foupçonné , 

 mais un fel fort femblable àcelui des Eaux de Bourbon. 





