j. T/: •' ■-, '' DES s C r E N C E S/ 4ÏJ 



pîils gf ande , ce qui fert à vérifier fon excentricité qui rè- 

 gle cette inégalité. Et le Soleil étoit aufli très-proche de 

 la moyenne diftance , où eft fa plus grande équation , dont 

 nous afïïgnonsla lo^ partie à la Lune, mais d'une affec- 

 tion contraire , qui dans cette Eclipfe étoit plus grande 

 que dans toutes les autres fituations duSoleihcequi nous 

 faifoit fouhaiter une Obfervation exafte de cette même 

 Eclipfe pour la mieux vérifier à cette occafion qui étoic 

 une des plus favorables. 



Nous avons eu la fatisfaétion de voir que la première 

 Equation de la Lune que nous employons , & qui ne dif, 

 fere point fenfiblement de celle des Tables Rudolphi- 

 nes , eft conforme à celle que nous avions employée dans 

 le calcul de cette Eclipfe aufli exactement que l'on peuc 

 fouhaiter, &: que l'Equation tirée de celle du Soleil qui 

 eft la 4= Equation de la Lune , s'accorde à cette Obferva- 

 tion avec la même exaditude. 



Car ayant appliqué ces deux Equations au moyen mou- 

 vement de la Lune vérifié par toutes les Eclipfes précé- 

 dentes que nous avons pu comparer enfèmble ^ le calcul 

 nous avoir donné le milieu de cette Eclipfe à la même 

 heure & à la même minute qu'elle a été obfervée à Mar- 

 seille , ayant employé la dift'erence des méridiens entre 

 Paris &: Marfeille telle qu'elle eft: marquée dans le Livre 

 de la Connoiflance des Tems , &r employant l'Equation 

 des jours inférée dans nos Tables des Satellites de Ju- 

 piter. 



Il y a eu une différence d'un tiers de doigt dans la gran- 

 deur de l'Eclipfe qui fut obfervée à Marfeille de y doigts 

 un tiers. Mais cette différence ne dépend que d'une mi- 

 nute de latitude de la Lune qu'il eft difficile de régler s 

 «ne minute près. 



Car dans le calcul on ne tient pas compte de la diffé- 

 rence qu'il y a entre la véritable figuré delà Terre, qui 

 par diverfes Obfervations a été trouvée un peu Ellipti- 

 que , &c fa figure fuppofée fpherique. On ne tient pas» 

 compte non plus de quelque variation de fon ombre , qui 



Eff iij. 



