DES Sciences. a 17 



Saule, le Peiipiier, la Mercuriale, le Chanvre," l'Epinard, 

 l'Ortie, le Houblon. 



Nous n'avons pas befoin icy d'un plus grand détail. II 

 s'agit lèulement d'examiner l'ulage des parties que nous ve- 

 nons de de'crire. 



Premièrement pour ce qui regarde les (bmmets & la poul^ 

 fiére dont ils font remplis, il eft évident que ce ne font point 

 des excréments de la fleur , puiique dès la première confor- 

 mation on commence à diftinguer ces grains de pouffiére 

 tous formés & renfermés dans les fommets, auffi-tôt que 

 ces fommets font afles fenfibles pour cela. 



On les voit même s'accroître & fortir des bourlës qui les 

 renferment lorlqu'elles ont acquis un certain degré de maturité. 

 On les trouve dans les Chatons, & on ne les remarque point 

 dans les fleurs à fruit. Pourquoi les plantes qui ne rapportent 

 point de fruit prodiiiroient- elles inutilement ces fortes d'excré- 

 ments , pendant qu'on nen découvre pas la moindre marque 

 dans les fleurs à fruit, pour lefquelles cette prétendue dépu- 

 ration a été imaginée î 



Il faut ilonc dire que ces fommets font deftinés à un plus 

 noble ulàge , & qu'ils doivent être regardés comme la prin- 

 cipale caulè de la fécondité des plantes. 



C'eft ce que je vais appuyer de trois oblèrvations. La 

 première, qu'il n'y a prefque point de plantes connues qui 

 n'ait fes fommets & Ces poufTieres, foit dans la même fleur 

 foit en differens endroits du même pied, foit fur des pieds 

 feparés. 



La féconde , que quand ils Ce trouvent joints dans la même 

 fleur avec les piftiles, ils font toujours difpofés de manière 

 que l'extréjnité du piflile reçoit neceflâirement les poufliéres 

 qu'ils répandent. 



La troifiéme, que les embryons des graines, on avor- 

 tent ou deviennent inféconds , s'ils font privés de ces pouf- 

 fiéres. 



Je dis qu'il n'y a prefque point de plantes dans lefquelles 

 on ne trouve des fommets & des poufliéres, foit for le 

 Afem, lyi i, Ee 



