44 Histoire de l'Académie Royale 

 paroiflent que comme parties de ce Tout , & ne mon- 

 trent point ce qui pourroit les rendre elles-mêmes des 

 Touts parfaits. Ce bifarre principe de la Philofophie Sco- 

 laftique fur la manière dont l'Ame eft dans le Corps ; 

 que le Tout efl dam le Tout , ej? le Tout dans chaque partie » 

 eft donc exa&ement vrai à l'égard des Plantes , & il eft 

 afles remarquable qu'on trouve réellement dans la ma- 

 tière ce qui avoit été imaginé comme une propriété par- 

 ticulière & incomprehenfible de l'Efprit. 



Après cela , il eft aifé d'apercevoir en gênerai la cauf© 

 des Végétations fingulieres , ou des Plantes monftrueu- 

 fes. Il eft évident que la manière dont fe forment les 



? p. iî; Animaux monftrueux expliquée dans l'Hift. de 1702 ¥ ne 

 produiroit pas des Plantes qui le fiiflent , mais fi par quel- 

 que accident une partie d'une Plante met au jour ce qu'el- 

 le n'y doit pas mettre comme fimple partie, & qu'elle de- 

 vienne une efpece de Tour à part , quoi qu'attachée au 

 grand Tout, c'eft un Monftre. On en avoit déjà vu un 



*P'4 SS - exemple dans les Mem- de 1707. * La ftru&ure mécha- 

 nique des Plantes étant beaucoup plus fimple que celle 

 des animaux , & par confequent moins fufceptible 

 de bifarreries fortuites , les Monftres de Botanique font 

 aufll en moindre quantité , & moins furprenants. 



SVR LA C IRCV LATIO N 



DE LA SEVE 

 DANS LES PLANTAS. 



EN 1667, dés lanaiflance de l'Académie, feu M. Per> 

 raut , homme plein de vues , &de vues le plus fou- 

 vent hardies, qui fentoient l'efprit original , avança cette 

 propofition alors fort furprenante , que la fève circule 

 dans les Plantes, comme le fang dans les Animaux. On 

 nefavoit pasencorequunMçdecin de Hambourg l'avoit 



