antérieurs dont il vient d'être question. Après quoi ces derniers 
s’'anastomosent avec les faisceaux m (!). 
Un centimètre plus haut, la nervure médiane contient encore 
sept faisceaux (fig. 45). La seconde et la troisième ramifications 
se produisent comme la première, mais les faisceaux mLiMiLm 
sont plus rapprochés les uns des autres et on ne constate plus 
l'existence de deux petits faisceaux antérieurs (voir fig. 44, 
45, 46). 
Une coupe tranversale au milieu du limbe de la feuille 15 
montre (fig. 47) : 
1° Épiderme : Cellules sans chlorophylle à euticule lisse, 
stomates nombreux (à la face externe ou inférieure seulement), 
formés de deux cellules de bordure au niveau de la surface avec 
deux replis saillants de la cuticule. 
Vu de face, l'épiderme présente des cellules à contours 
sinueux; ses stomates du type Ranunculus sont sans cellules 
annexes. Poils unicellulaires, simples, droits, effilés aux deux 
faces de la feuille; pas de poils ventrus (fig. 48). 
2° Mésophylle nettement hétérogène. Une seule couche de 
cellules en palissades à la face interne (longueur !/, environ 
de l'épaisseur du mésophylle); quatre à cinq couches de cellules 
irrégulières, à grands méats formant un parenchyme spongieux. 
Chlorophylle répartie régulièrement dans tout le mésophylle. Pas 
de cristaux. Nervure constituée par un seul faisceau. A l'extrémité 
de chacun des segments se trouve une glande à eau sous l’épi- 
derme supérieur. Cette glande est munie d'un ou deux stomates 
aquifères (fig. 49, 50, 51, 52, 53, 54). 
(*) Cette insertion des deux lobes latéraux sur la nervure médiane, n’est 
pas sans analogie avec l'insertion d’une feuille sur la tige. La feuille du Del- 
phinium, comme celle de l’Urtica, semble donc fournir des arguments en 
faveur de l’hypothèse émise par M. C. de Candolle dans sa théorie de la 
feuille, page 6. Voir aussi : Recherches anatomiques sur les organes végétatifs 
de l’Urtica droïca, par A. GRavis dans les Mémoires couronnés et les Mémoires 
des savants étrangers publiés par l’Académie royale de Belgique, t. XVLIT, 
in-4, 1884, p. 130. 
