(27) 
des faisceaux et leur disposition sont identiques. Une différence 
à noter, c’est que tous les tissus du D. consolida sont plus forte- 
ment sclérifiés et cela au point que tous les tissus, excepté l'hy- 
poderme et le liber, se colorent en jaune par le chlorure de zine 
iodé. Les fibres primitives en avant du bois primaire qui sont si 
délicates dans le D. Ajacis ont ici des parois épaisses et dures. 
Des fibres ligneuses sclérifiées existent ici dans le bois secon- 
daire même dans les régions supérieures de la tige. Les fibres 
sclérifiées accompagnant le liber ont des cavités réduites à un 
point. Le parenchyme interfasciculaire est très fortement selé- 
rifié comme ce qui reste de la moelle. Pas d’endoderme caracté- 
risé. Le parenchyme qui est chlorophyllien dans le D. Ajacis est 
formé ici de cellules scléreuses qui se distinguent du scléren- 
chyme voisin par l'existence de méats intercellulaires. Hypo- 
derme collenchymateux. Épiderme à euticule très épaisse. Cet 
épiderme porte des poils plus nombreux que celui du D. Ajacis 
et un certain nombre de poils persistent à l’état adulte. 
Ces caractères histologiques sont si nets et si constants qu'ils 
permeutent de distinguer ces deux espèces voisines de Delphinium 
par l'examen d’une simple coupe transversale provenant d'une 
région quelconque de la tige (!). Peu d'espèces affines, croyons- 
nous, sont susceptibles d’être aussi facilement distinguées par les 
caracières microscopiques. 
Les feuilles du D. consolida diffèrent peu de celles du 
D. Ajacis. Les plus développées ont également un pétiole court, 
une nervure médiane à trois paires de lobes principaux, mais 
ceux-ci sont subdivisés en segments plus étroits que dans le 
D. Ajacis. L’épiderme, les poils, les stomates ont les mêmes 
caractères dans les deux espèces. Notons seulement que dans le 
D. consolida, les éléments constituant le parenchyme spongieux 
et le parenchyme en palissade sont beaucoup plus serrés et pas 
si lacuneux que dans le D. Ajacis (fig. 64). 
(*) M. Marié, dans le mémoire déjà cité, énonce quelques-uns des carac- 
tères distinctifs ci-dessus indiqués, et les figure sans toutefois y attacher 
beaucoup d’importance. 
