( 87 ) 
vilalba) n'enroulent pas leur pétiole : ce caractère n'apparait 
qu'à l'époque où la tige longue et sarmenteuse a besoin de se 
soutenir (!). 
Disposirion. — Les premières feuilles — comme d'ailleurs 
les feuilles de la plante adulte — sont alternes dans la plupart 
des genres. La spire phyllotaxique est tantôt dextre, tantôt 
senestre. L'angle de divergence est de ?/,. 
Dans l’Atragene alpina, les feuilles des premiers nœuds, tout 
en étant opposées, apparaissent successivement dans chaque 
paire, ont une taille inégale à l’état adulte et s’insérent à des 
niveaux légèrement différents. Les fe 1, 2, 5..., les plus anciennes 
de chaque paire, sont rejetées d'un côté; les fe F, II, III... les 
plus récentes de chaque paire, de l’autre : disposition qui se 
rapproche de la disposition distique. A partir du cinquième ou 
du sixième nœud, elles sont distinctement opposées-décussées. 
Dans le genre Clematis, les deux feuilles des six ou sept 
premiers nœuds sont aussi de grandeur différente et ne s’insèrent 
pas au même niveau; on peut faire passer une spirale régulière 
par les feuilles 1, 2, 5... ou les feuilles F, IF, IL... En outre, il 
arrive que certains nœuds ne portent qu'une feuille, l’autre ayant 
été reportée au nœud suivant. Enfin, l'existence assez fréquente 
de einq gros faisceaux et de cinq côtes aux premiers entre-nœuds 
des tiges principales, rappelle d’une façon étonnante la dispo- 
sition par cinq que l'on observe chez plusieurs Renonculacées à 
feuilles alternes, notamment le Ranunculus arvensis. Ces faits 
constituent un retour atavique ; ils démontrent que la disposition 
opposée-décussée du Clematis n’est pas primordiale, mais que le 
type décussé provient d'ancêtres à feuilles spiralées (2). 
Dans le Myosurus et le Ceratocephalus, les feuilles sont comme 
fasciculées au sommet de l'hypocotyle, la tige principale restant 
courte jusqu'à l’époque de la floraison. 
(‘) Il en est de même, d’après M. Massart, des plantes à vrilles foliaires. 
« Les feuilles primaires, dit-il, ne fonctionnent pas comme vrilles ». 
(?) Pour plus de développement, voir mon mémoire sur les Clématidées, 
Ann. Soc. des sciences de Liége, 2° sér., t. XX, et Archives de l’Inst. bot. de 
l’Univ. de Liége, vol. 1. 
