(46) 
retrouve dans toutes les Monocotylées, avec des variantes dans 
le détail de la structure des tissus. 
Les travaux de Meneghini, de Lestiboudois et de Nägeli 
eurent pour résultat de corriger ce que présentait de trop 
schématique le parcours des faisceaux déerit par H. Mohl. On 
reconnut que la course descendante des faisceaux ne se fait pas 
dans un plan vertical, mais qu'il y a des déplacements dans le 
sens tangentiel, de telle sorte que certains faisceaux décrivent 
une spirale plus ou moins prononcée. C'est pour cette raison 
qu'il est impossible de suivre leur trajet dans une coupe 
radiale. Il fut établi aussi que tous les faisceaux provenant 
d'une même feuille ne se comportent pas toujours de la: même 
manière : le médian et les plus voisins du médian se rapprochent 
beaucoup du centre de la tige, tandis que les autres pénètrent 
d'autant moins profondément qu'ils sont plus éloignés du 
médian. On a constaté, enfin, que tous les faisceaux ne font pas 
retour à la périphérie; qu'il y en a, au contraire, un certain 
nombre qui s’anastomosent dans la région la plus profonde de 
la tige. Ces faisceaux n'ont donc pas l'indépendance qu'on leur 
attribuait : ils se jettent les uns sur les autres et forment de 
véritables sympodes (!). 
Ce dernier point a été confirmé par les observations consi- 
gnées dans l'important mémoire que M. Falkenberg a consacré 
à l'anatomie des organes végétatifs des Monocotylées : il a 
constaté dans le Zypha, l’Acorus, le Chamædorea et diverses 
Broméliacées, que les faisceaux se rencontrent et s'anastomosent 
avant d'atteindre la périphérie du cylindre central. 
(1) Dès 1840, Lestiboudois décrivait et figurait ces anastomoses dans 
PYucca, le Pandanus et divers Palmiers. On a trop perdu de vue ces faits, 
peut-être parce qu'ils ont été énoncés d’une facon défectueuse. Au lieu de 
les rattacher simplement au parcours des faisceaux, Lestiboudois leur 
attribuait un rôle dans l’accroissement de la tige des Monocotylécs. (Études 
sur l'anatomie et la physiologie des végétaux, 1840, pp. 147, 149, 150, 210, 
pl. XVII, XVHIT et XXI. La fig. 2 de la pl. XVII, Yucca aloifolia, est parti 
culièrement démonstrative.) 
