les deux équations 
dz' 
LE } 172 
= D SA 
dy B 
dz"! 
[12 1! f 
te AE +aAz —E. 
x 
On continuera de la même manière jusqu’à ce que l’on obtienne 
une quantité «& qui soit nulle; alors, en remontant succcessive- 
ment, on parviendra à la valeur de z. 
Ainsi, en supposant &” — 0, z”” sera donnée par l'équation 
dz'’! 
= 5 Vz" 
dx 
0 ZA 
E ; 
d'où 
a on fr [ef ds + 9 (y) ; 
z" sera alors déterminée par l'équation 
12 
dz + ire" = LA 
dy 
laquelle nous donne 
ne Et br À ele" dx + à (y) dy ii | 
On aura enfin 
dz" D dz Û 
— — —YZ +E — — —VT HE 
ë dx 
=, 7 = —————. ——-: 
dp dB 
DU ? ! re Ge SL I 
É dx 7 dx 
98. Soit maintenant la seconde équation (45) qui est de la 
forme Ÿ + 6p + 74 + Ô0Z — € ; : . . . 0 (56) 
et qui rentre, par conséquent, dans le cas examiné (n° 14). 
Les équations générales (n° 8) nous donnent un résultat illu- 
soire; mais, des équations (28) on déduit (*) : 
dy=0, dp+(8p+7q+92z—e) dx —0. . . (51) 
(‘) ei, comme dans le cas précédent, j'ai préféré d'employer la méthode 
que j'ai exposée (n° 14). On aurait pu arriver au système (57) en éliminant r 
de l'équation (56), au moyen de la relation dp = rdx + sdy. 
