(02 1 
tère essentiel devait être que les tarses antérieurs o étaient 
garnis de brosses de poils et non de squamules comme chez 
les Féronides. Mais cette particularité, admise antérieurement 
par Curtis, contestée par Schaum (Deutschl. Ins., 1. 365), con- 
firmée par Motschulsky (Bull. Mosc., 1865, IV, p. 269), repose 
sur une observation inexacte. Si les tarses des — sont ciliés sur 
les bords, ils sont très-distinctement squammuleux en dessous. 
Les Antarctia (— Metius Curt.) ne sont donc que des Féronides 
voisines des Amara. 
Leurs caractères ont été exposés par Dejean (Spec., IT, 
525); mais le seul qui eût été vraiment distinctif n'existe pas 
dans la plupart des espèces; je veux parler de l'absence d’une 
dent au milieu de l’échancrure du menton. Dans la réalité, cette 
dent est large et assez courte, parfois triangulaire (Circumfusa 
et espèces voisines), souvent en forme de bourrelet, et presque 
toujours on en voit des traces, même chez l'A. melanogastrica 
D. (— harpaloides Curt.) sur laquelle Curtis a établi son genre 
Metius, dont il dit : mentum simplex. 
La languette est tronquée ou un peu sinuée, surmontée de 
deux poils distants; son extrémité n'adhère point aux paraglosses 
qui la dépassent et sont étroites, surmontées d'un bouquet de 
poils dirigés intérieurement. 
Les màchoires sont étroites, recourbées, aiguës à l'extrémité, 
munies intérieurement de poils longs et serrés. 
Les palpes labiaux ont leur 5° article long, arqué; le dernier 
du double plus court, un peu rétréci à ses deux extrémités et 
tronqué. 
Le 2° article des palpes maxillaires est long et arqué; les deux 
derniers sont beaucoup plus courts, égaux entre eux, le /25en 
massue , le 4° subeylindrique et tronqué. | 
Le menton est court, ses lobes latéraux sont arrondis sur les 
côtés et en dessus, dépassés par les épilobes (?) qui forment 
(‘) C’est le nom que M. de Chaudoir a donné à la pièce qui borde inté- 
rieurement les côtés du menton. (Bull. Mosc., 1872, p. 115. Mon. des Lebia, 
p. 5.) 
