(22) 
alternative (voir la première disposition du IE, page 23 où le cas 
de cette théorie est parfaitement développé); 2° que l'armature 
aimantée soit déplacée par une attraction et une répulsion simul- 
tanées , solidaires et conspirantes dans un même sens, et qu'en- 
suite le courant étant renversé, elle soit déplacé en sens contraire 
de la mème manière (voir la seizième disposition du I, 
page 29). Dans ce cas, le courant agit par une attraction et 
une répulsion simultanées. La puissance étant conspirante, cette 
combinaison est beaucoup supérieure à l’autre et donne, dans 
toute sa plénitude, l'augmentation de force dont le principe du 
renversement du courant est la source. 
Après la cessation du courant et pendant qu'il est renversé, il 
est utile, mais non pas nécessaire, de ramener l’armature en 
place, au milieu de l'espace qu’elle à à parcourir, à l’aide d’un 
moyen mécanique convenable, les deux pôles étant alors à égale 
distance des deux pôles d’un électro-aimant ou des quatre pôles 
des deux électro-aimants. Le pôle attractif agira, dés que le cou- 
rant sera établi plus près des pôles des électro-aimants, et par 
conséquent, plus énergiquement que si l’armature n'avait pas 
été ramenée au milieu de sa position initiale ou de repos. 
Comme on vient donc de le voir, mon principe du renverse- 
ment alternatif du courant dans les électro-aimants m'a conduit 
à mon système d’armature aimantée et de suppression du ressort 
antagoniste en renversant le courant alternativement dans les 
électro-aimants convenablement placés pour qu'ils agissent tou- 
jours sur l'armature ou palette aimantée à saturation par allrac- 
tion el. répulsion simultanées, solidaires et conspirantes. 
La conséquence de ce système est de développer au maximum 
la force motrice double ou de double effet que j'ai trouvéé (1) 
dans le principe de renverser alternativement le courant dans les 
électro-aimants; il en résulte que le courant renversé a une force 
utile égale à celle du courant direet. | 
(4) Voir pp. 7, 8 et 9. 
