(62) 
le phénomène que nous étudions. Mais nous voulons pourtant 
et le public exige que la marche des horloges soit régulière, non- 
obstant l’action et l'influence des causes nuisibles: comment 
atteindre ce but? Je puis y arriver, excepté, bien entendu, comme 
je l’ai déjà dit plus haut, dans des cas de perturbations extraor- 
dinaires, violentes , mais heureusement rares. A cet effet remar- 
quons 1° que, des trois forces dont nous avons signalé (page 58) 
l'existence dans le système d'horloges où l’on emploie l'interrup- 
uon successive du courant électrique et le ressort de rappel, la 
dernière est une force constante ou très à peu près, et 2° que le 
ressort réglé à un certain degré déterminé conserve sa tension et 
s’efforce toujours d'avancer la minuterie quand même aucun des 
deux courants ne cireule dans l'horloge. | 
Il en est tout autrement dans mon système du renversement 
alternatif du courant. Lorsque aucun courant ne circule dans 
l'électro-ârmant de l'horloge, la minuterie resté à la place où elle 
a été amenée précédemment, et rien ne porte à la mouvoir. 
Il importe beaucoup, pour faire bien marcher des horloges 
dans un cireuit, d'employer des courants sensiblement, je dirai 
presque notablement, plus intenses qu’il n’est nécessaire pour 
les faire bien marcher dans les cas où l'influence de l'électricité 
atmosphérique est ou nulle ou peu sensible. Or, pour remplir ces 
conditions, il faudra, sans nulle doute, employer un système 
d'horloge qui ne demandera aucun réglage, par conséquent le 
système d'horloges fonctionnant avec courant successivement 
interrompu ne pourra convenir en aucune manière; le réglage du 
ressort de rappel deviendrait une opération fréquente à effectuer, 
et l'exécution, sinon absolument impossible, du moins difficile, pé- 
nible et coûteuse par le temps et la main-d'œuvre qu'elle exigera. 
Au contraire, le système du renversement alternatif du courant 
se prête à merveille à remplir les conditions exigées. D'abord il ne 
demande aucun réglage; une preuve incontestable de ce fait re- 
marquable se trouve : 1° dans les cinq séries d'expériences (voir 
pages 84,85 et 86); 2° dans les deux attestations de M. Alexandre, 
administrateur des télégraphes français et de M. Bréguet. 
Ensuite il exige beaucoup moins de force que celui à interrup- 
