( 66) 
renversement se combine avantageusement avec un contact de 
terre qui contribue à annihiler complétement dans le câble 
l'énorme résistance du courant de décharge. Voici de quelle 
manière je procède : après chaque émission du courant, je mets 
le fil du câble en contact avec la terre, je renverse Île courant, 
puis j'émets un nouveau courant et ainsi de suite. Le courant de 
décharge commence à se perdre dans la terre au moment où le 
contact a lieu, et sa majeure partie, que ce contact ne détruit 
jamais , est ensuite neutralisée par le renversement du courant. 
Dans de très-longs câbles où la résistance est beaucoup plus dé- 
veloppée que dans ceux d’une longueur moindre, il est bon 
d'user de la faculté qui existe toujours de prolonger un peu la 
durée du renversement, on lui donne ainsi plus de temps pour 
remplir son effet salutaire. Il ressort de cette explication, que le 
renversement du courant détruisant presque instantanément les 
obstacles à l'émission d’un nouveau courant voltaïque, il est d’un 
emploi indispensable pour accélérer la vitesse des transmissions, 
surtout de celles sous-marines, déjà si entravées. 
A l'appui de ce qui précède et pour expliquer clairement com- 
ment il est le plus avantageux d'appliquer à la destruction de 
celte cause perturbatrice si grave le renversement alternatif du 
courant, je vais indiquer ici ce qui constitue un télégraphe sous- 
marin et décrire sommairement celui que J'ai imaginé. 
On remarquera que ceux en usage emploient le renversement 
du courant ou courant négatif avec des galvanomètres récep- 
teurs qui n'exigent aucune disposition spéciale, tandis que le 
mien fait usage d’électro-aimants récepteurs au moyen de mon 
système à armature aimantée, basé sur la théorie du principe 
que j'ai trouvé. 
exposés et qui avaient été égarés par la Commission belge, il y exprime le 
» regret que « le Principe du Renversement du Courant électrique répandu 
» dans tout le monde à toutes sortes d'instruments, principe sans lequel la 
» communicalion électrique transocéanique serait impossible, qui est si fécond 
» qu'on ne peut encore dire tout le grand bien qu'il peut faire et dont 
» M. Gloesener est l'inventeur et le premier en applicalion, n’ail pas eu un 
» grand prix, ele. » 
