(#4) 
aimant quand on y renverse alternativement le courant, que si 
on l'interrompt successivement. Celà résulte des expériences de 
M. Poggendorff conformes aux résultats que j'ai trouvés moi-même. 
Des expériences nombreuses m'ont démontré que la puissance 
motrice de mon système du Renversement alternatif du Courant 
est double, comme je l’ai dit plus haut, de celle du procédé de 
l'interruption du courant : 1° On développe, pour diverses raisons 
déjà mentionnées, une force magnétique notablement plus grande 
dans le même électro-aimant, lorsque le courant y est alternative- 
ment renversé, que lorsqu'on l'interrompt successivement. 2° On 
gagne une force motrice égale à la tension qu'il faudrait donner au 
ressort antagoniste pour vaincre lé magnétisme rémanent et ramc- 
ner l'armature ou palette à sa position mitiale. M. Poggendortf 
constate ce résultat par ses expériences (1). Ce savant distingué dit 
qu'un électro-aimant, dans lequel on fait passer un courant élec- 
trique alternativement en sens contraire, porte plus de poids que 
si ce même courant est interrompu, en le traversant toujours dans 
le même sens. D'après ses propres expériences, il évalue au 
double la différence des forces produites dans les deux cas. 
En général, les auteurs ou les savants et, à leur exemple, les 
constructeurs qui traitent de l'interruption successive du courant 
dans les télégraphes, les horloges ou autres appareils électro-mo- 
teurs, regardent le courant négatif comme n’existant pas sous le 
rapport de sa puissance utile. Pour eux, c’est une force perdue. 
. Ceux qui changent la direction du courant alternativement dans 
leurs appareils, l'emploient pour ramener la palette à sa position 
initiale; quelques-uns le regardent comme un moyen propre à rem- 
placer le ressort de rappel et à détruire le magnétisme rémanent, 
et ils lui reconnaissent la qualité fort utile de dispenser de tout 
réglage, par suite de la suppression du ressort, lorsque la trans- 
mission des signaux se fait avec le mème appareil, dans la même 
journée, à des distances différentes. Mais on semble généralement 
ignorer ou du moins personne n'a pensé que par ces propriétés 
du courant renversé on gagne un surcroit de force égal à la 
somme de résistance de la tension du ressort de rappel et de celle 
| (1) Voir Annales de Paggendorff, 1852. 6 
