( 54) 
Observation. — Tous les caractères que je viens d'indiquer 
ont été constatés sur les deux échantillons que je rapporte à l’es- 
pèce décrite par M. Barrande et découverte par lui en Bohème. 
Quoiqu'ils soient parfaitement conformes à ceux indiqués par le 
savant paléontologiste français , il me reste quelques doutes sur la 
parfaite identité des spécimens australiens avec les spécimens 
bohémiens, par la raison que la glabelle me parait plus bombée. 
Chez ces derniers les sillons qui séparent les côtes sont assez 
étroits , tandis qu'ils sont indiqués comme étant profonds et aussi 
larges que les côtes chez les premiers. Enfin, tous les échantil- 
lons examinés étant privés d’yeux, je n’ai pu étudier ni la forme, 
ni la position de ces organes. 
Gisement et localités. — D'après M. Barrande, cette espèce 
appartient à l'étage calcareux inférieur Æ de sa division silu- 
rienne supérieure et a été trouvée à Tobolka, à Wohroda, etc., 
associé au Cromus Beaumonti, Barrande, au Cheirurus insignis, 
Beyrieh, et à plusieurs autres Trilobites. C’est dans des conditions 
analogues qu'elle a été recueillie dans un calcaire argileux gris 
à Yarralumla. 
2, CROMUS MURCHISONI, L.-G. de Koninck. 
(PL L, fig. 9.) 
Cette espèce, dont la tête me paraît avoir un contour subsemi- 
circulaire, est remarquable par la forme de sa glabelle qui est 
à peu prés la seule partie bien conservée du spécimen soumis à 
mon appréciation. Cette glabelle est en forme de massue; sa 
moitié extérieure ou frontale a une largeur double de celle que 
possède l’autre moitié; la première est déprimée, tandis que la 
seconde est subsemi-cylindrique; celle-ci porte quatre sillons 
transverses non interrompus, donnant lieu à la formation de 
bourrelets garnis chacun de cinq tubercules; la surface de la 
partie extérieure est également ornée d’un grand nombre de 
tubereules semblables; la glabelle est nettement séparée de la 
joue fixe par des sillons longitudinaux courbes et très-profonds. 
