(155) 
RÉSUMÉ GÉOLOGIQUE. 
L'étude des fossiles dont la description précède m'a offert de 
très-grandes difficultés; aussi ne suis-je parvenu à les vaincre 
que par de patientes recherches et de comparaisons nombreuses 
avec des échantillons européens ou américains, sur la détermi- 
nation desquels il n'existait pas le moindre doute. Je ne voudrais 
néanmoins pas assurer que malgré tous mes efforts pour arriver à 
un résultat irréprochable, il ne se soit pas glissé quelques erreurs 
dans la liste des espèces que je considère comme dévoniennes. 
Quoiqu'il en soit, je crois pouvoir affirmer en toute sécurité que 
le nombre en sera si petit, qu'il ne pourra exercer aucune 
influence sur les conclusions qui vont suivre, et ne pourra en 
rien les modifier. 
Des quatre-vingt-une espèces observées en y comprenant un 
spongiaire nouveau, mais non décrit à cause de l'impossibilité 
d’en définir le genre, ainsi qu’une tige de Rhodocrinus, il n'y en 
a que cinq qui puissent être considérées avec certitude, comme 
provenant des assises dévoniennes supérieures. 
Ce sont : 
Strophalosia productoides, Murchison, 
Chonetes coronata, Conrad, 
Rhynchonella pleurodon, Phillips, 
Spirifer disjunctus, Sowerby, 
Aviculopecten Clarkei, L.-G. de Koninck. 
