(18) 
encore résister, sans altération, même dans le cas où le corps 
n'offrirait plus aucune résistance aux forces tangentielles. 
En désignant la résistance élastique du corps sans les frettes 
par P, et en évaluant sa résistance absolue au triple, le serrage 
œ sera par conséquent déterminé par la condition 
Mais P, ne peut descendre au-dessous d’une certaine valeur 
que nous avons fixée, pour les canons de 22°,à 877 atmosphères, 
pression qui correspond à la limite d'élasticité du corps du canon 
de 22° n° 2. Nous dirons plus loin ($ F) quelle limite doit être 
assignée à @ pour donner à P, une valeur convenable. 
En résumé, la résistance du canon, d’après notre méthode, dé- 
pend de celle des frettes et elle est représentée par P, — P;.... 
— II + 5P,. D'après le général Gadoline, elle dépend du corps 
et des frettes et elle est représentée par P, — P, — P;... Au 
fond, cependant, les deux méthodes ne différent que par le ser- 
rage © des frettes sur le corps : dans la deuxième méthode, ce 
serrage est toujours plus fort que dans la première, et la diffé- 
rence est très-sensible quand w diffère beaucoup de w', d'où ré- 
sulte une diminution notable de la résistance des frettes. Quant 
aux serrages des diverses rangées de frettes les unes sur les 
autres, la loi est la même dans les deux cas, attendu qu'elle est 
indépendante de + (voir $ G). 
Maximum aABsozu. — En déterminant & par la condition 
P, — P; la résistance de deux rangées de frettes est un maxi- 
mum. Par la même raison, la résistance de trois rangées est un 
maximum quand ® et ®” sont déterminés par la condition 
P, — P;— P, et ainsi de suite. Mais le maximum absolu de la 
résistance d’un nombre donné de rangées exige une seconde 
condition. 
Le général Gadoline a démontré que, pour deux rangées de 
frettes, cette condition est 
R, = V’RR.. 
