(47) 
premiers sont À et 8, et dont les autres, à partir de n — 2, 
sont déterminés par la formule : 
8 Û 
P, ZE ne [(5n° 0 Jon ve 124 man 16(n — 1 JE P,_:] G 
Tous ces nombres sont entiers (*). 
VI. La comparaison des formules 
jee 
nice Ÿ [Cun_u. Re de 1} o 4 (8) 
ET 
P, = 2".4"0, (11) 
prouve que 
—  — ñn 
p': = 22 > (— 4)? [Con y, ICE p° lo < P < : 
ou 
Ée 
9n Sr [ Con, 2 RE. 4 © [ Con», ie (Cour ait 4° [Can - 4, ne C, 2, 2 
(18) 
DE 4 Con 6, ns] Cnes Fi OS 
Nous avons ainsi l'expression générale de P,, ou de l'intégrale 
(‘) M. de Jonquières, à qui j'avais indiqué quelques-uns des résultats 
précédents, a eu la patience de calculer les valeurs de P,, jusqu’à n — 17. 
Les voici : 
I 
19 
1 
st 
se 
Î 
LC 
[2] 
= 
8 
S 
ie 
I 
Le 
P 9,969, P,— 210.1 781, 
P, —95,5055, P,—210.558 577, P,=—915.599 569, P,,=— 916,4 506 645, : 
P—2.7816895, P,,— 915.220 011 095, P,, = 29.412 401 885, 
P,,— 2.35 133613 605, P,, — 225.5 850 156227, P,,— 215,2 806 908 617 417, 
P 
Les recherches de ce savant Géomètre sont l’objet d’une Note communi- 
quée à l’Académie des sciences, et publiée dans les Comptes rendus (séance 
du 10 août 1885). 
