(162) 
A cause de RE la formule (12) devient 
pourvu que l’on fasse 
S— Ÿ (ab — ba} + ED (ab — ba” ÿ + REY (ub" — ba} 
+ 2k Ÿ (ab' — ba’) (ab — ba”) + 2 D (ab" — ba’)(a'b" — b'a”) 
+ 245 Ÿ (ab — ba’”)(a'b"" — b'a”). 
il 1 
Ÿ (ab — baÿ — _ Ÿ (ab! — ba” Ÿ = ne D 
D'(ab— b'a DES 
9 Ne 01 0 
n lès nr 5 
> (ab' — ba')(ab"" — — ba) = — De RSR AE p ()=— _ ; 
CO NC n\ il 
D ba)(a ba) — fe AE 
DC À d'a) DE e ) pi 
ch+nro [ce n\1 p' 
D — ba’}(a bd" — b'a) = — Ÿ = Ets 
ÿ (a CES 
Ainsi, 
L m2 (2, 0 ! 1, & 
A =. 
p p (d r p° 2 1 p ; 
ou, après quelques réductions faciles, 
1 n° È 
Se 10 moe | 
p° 7 
La formule demandée est done 
1 | k°n° 0) 
—— n° — k 
ei mL Lo ro PS = (2) 
(‘) Théorie analytique des lignes à double courbure, pp. 15 et suiv. 
(‘”) Ici, x est un cosinus directif. 
