Or, 
— f.cosx 
(2x) 9 (2x) : (2x)”” À 
UN AS ae ne ee A 2 =. 
(nas TT (DA D ae EU — ja D 
pourvu que l'on suppose 
B,,_1 
A ER 
ô l(2n + 1) 
(4e 
Identifiant, nous avons donc 
A au À" CEA { Ru 
—_— 7 pos (63) 
eTE — p T2 4n 
Cette formule ne diffère pas, au fond, de celle de Plana : 
Le] 
©] aida nn ] È ee 
in ar Ten }- 
: ex — | Br 
0 
Autrement dit, 
= a da 7 2 da 
ce (de ET, 
; eTX —_ po 3 e27% — 
0 0 
En effet, cette égalité revient à celle-ci : 
Jo ado (eTx TE | ) ‘ Ho ar 
ere E ==— ; 
; ee") DCE 
0 0 
puis à l’identité 
e ado ; n°0 Ge) 
ne — AP a ns 
eFx 4 TB} 
0 2 e 
0 (0 
(‘) Mote LIX, p. 208. 
(*) Note XXXII, p. 92. 
(ND p.195: 
