— 195 — 
La formule (3) devient 
cos 1,9) RT ooer 2 39-e Me 
ps, Es 9" 
HO + cos" É p. PE-r)evs 
Par conséquent 
cos" À ocos Le 2) + COS" 5 p COS (2 — k 
nv 2 ? ? 35 2 je 
pS, = 2 
Doi + cos" cos p (T —h) 9 
el 
om pu 710 MD 0 m 
0 = cos gsm GK)? +008 ps fn) o 
m Ÿ o m 
ce + COS Le sin pl k) g. 
e) eV 
(A), 
(B). 
IV. Très-souvent l'évaluation de la quantité entre paren- 
thèses, dans la formule (A), est plus compliquée que la 
détermination directe de S.. Mais, par cela même, l'équation 
(A) peut être regardée comme donnant la sommation de cette 
quantité. Pour plus de simplicité, posons 
m—2k=4, 
et rappelons-nous que 
“e. 
7 
nous aurons 
DIE T | m DT 
m TC TE U 
COS - COSJ- +C0s — COs 2 + + COS —COs 
DD Ho D = 
LS (C) 
