(6) 
n'a pas été un réformateur, mais il a été le continuateur véritable 
et presque unique de Lacordaire : son œuvre, exceptionnellement 
belle et grande, démontre une fois de plus cette vérité proclamée 
par Dejean, que l’entomologie est avant tout une science de 
tradition. 
» La Monographie des Élatérides est une œuvre qui n’a guère 
sa pareille dans l'histoire entomologique : il n’est peut-être 
aucune monographie qui présente une telle étendue et bien peu 
nombreuses sont les familles qui ont été traitées dans leur 
ensemble. » 
Dès que cet ouvrage fondamental eut paru, son auteur devint 
. d'emblée le spécialiste attitré des Élatérides. Pendant quarante- 
cinq ans, il a été assailli d'envois de ces insectes à déterminer et 
à décrire, provenant de tous les points du monde, tant de la part 
des voyageurs et des marchands que des savants et des grands 
établissements publics. Comme son érudition n'avait d'égale que 
sa complaisance, ces envois étaient toujours les bienvenus et le 
D' Candèze déterminait, déterminait toujours. 
Quelque temps après la publication du dernier volume de sa 
Monographie, il en entreprit la revision, en présence de laf- 
fluence des formes nouvelles qui lui avaient été soumises. Mais 
il n'avait pas fait de colleetion personnelle où auraient dû figurer 
les types de sa Monographie, et lui, le spécialiste, dut de nouveau 
avoir recours aux collections des autres. Il avait pu, une pre- 
miére fois, à grand'peine, obtenir que les principales d'entre 
elles lui fussent confiées. Il n'y réussit pas une seconde fois, et, 
après la publication du premier fascicule de sa Revision, en 
1874, dans le tome IV (2° série) de nos Mémoires, il dut renon- 
cer à celle entreprise. 
Dès cette époque, le Dr Candèze commença à collectionner 
ces insectes. En vingt cinq ans, il parvint à réunir la plus belle, 
la plus riche et la mieux classée des collections d'Élatérides, 
surpassant celle du marquis de la Ferté-Senectère, aujourd'hui 
au British Museum, qui lui avait tant servi jadis, et celles des 
