(32) 
Il est regrettable que C. Gübel (18) n'ait pas cru devoir 
indiquer la différence qu'il trouve entre les gaines des Monoco- 
tylées et les stipules, adnés ou autres, au point de vue de leur 
formation. Il n’est cependant pas possible d'admettre, comme on 
vient de le voir, qu'il n’y ait rien de commun entre les unes et les 
autres. Rien ne prouve non plus qu'il n'existe pas de Monoco- 
tylée possédant des stipules, comme cet auteur l’a affirmé (). 
En résumé, l'existence d’une gaine auriculée chez Carludovica 
plicata KI. me parait constituer un argument de plus en faveur 
de l'homologie de la gaine des Monocoty;lées et des stipules des 
Dicotylées, homologie soutenue par Schleiden (voir p. 50) et 
aussi par Trécul (45, p. 288). 
Les observations de A. Mansion (31, p. 58) sur l'anatomie des 
feuilles dans le genre Thalictrum l'ont conduit à des conclu- 
sions analogues. 
ÉTAT ADULTE. 
Nous sommes en présence de la feuille adulte, dont nous 
allons relever successivement les particularités structurales de la 
gaine, du pétiole et du limbe. 
Gaine. — Une section transversale pratiquée vers le milieu de 
la gaine présente : un épiderme externe, un épiderme interne 
ainsi qu'un mésophylle. Celui-ci est parcouru à la fois par des 
faisceaux libéro-ligneux, des massifs scléreux et des canaux gom- 
meux. 
Les cellules de l’épiderme externe ne différent guère de 
celles de l’épiderme interne ; les premières sont légèrement plus 
petites et relativement moins aplaties (pl. IV, fig. 44 et 46). Les 
unes et les autres sont quadrilatérales, à paroi externe assez for- 
(') Les vrilles chez Smilax ont été considérées comine des stipules non déve- 
loppées, par divers botanistes (H. vox Mou, pe MirBeL, TRÉCUL, A. BRAUN, elc.), 
tandis que d’autres, DE CANDOLLE notamment, les ont suppasées des folioles non 
développées. Je dois rappeler également ici une note de D. Cauver, Probabilité 
de la présence des stipules dans quelques Monocotylédones (BuzL. Soc. BOT. DE 
France, vol. XII, 1865). 
